W dniu wtorek, 3 września 2013 13:28:13 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
>Albo ma fundament na palach albo plyte fundamentowa. Inaczej domek poskladalby
> sie jak domek z kart :)
Bzdura. Domek jednorodzinny to nie drapacz chmur.
Wielokrotnie widziałem jak miastro przygotowywało podmokniete działki pod inwestycje-
nawiezli jakiegoś szajsu teren podniesli ze rok poleżalo, działki sprzedali, inwestor
fundamenty na 80cm zrobił i chałupy stoją.

> Coz - ja przywiozlem ponad 200 i przez ~4 lata bralem udzial w setce roznego
> typu mniejszych i wiekszych projektow w ktorych udzial bral ten maly i ten
> duzy sprzet kopiacy i mam chyba troche wieksze doswiadczenie od Ciebie w
> tym temacie :-) Szczegolnie ze ~8 z tych projektow to byly Orliki z dwoma
> boiskami na ktorych powierzchnia musi byc idealna co do 5mm i jeden wiekszy
> stadion miejski :-)

I co zaobserwowałeś? Że zagęszczone rowki nie osiadają a nawieziony grunt osiada?
> Wiesz, ze przy kopaniu rur drenarskich pod stadionem wykopanie o 3cm za
> gleboko powodowalo ze te 3cm trzeba bylo uzupelnic piaskiem i zagescic
> zageszczarka bo inaczej roboty nie byly odbierane :-) A gdzie Ty mowisz
> o zageszczaniu 1,5mb gliny :-)
A Ty u siebie zagęszczałeś ta gline w rowkach czy nie w końcu?
A po co to wogóle zageszczać? Jedna dwie zimy i samo sie zagęści. tym bardziej że
przecież trawnik na tym będzie.

> Owszem - bo ja ogrodek mam w innej czesci, tam gdzie mam DZ mam nieuzytki
> krotko mowiac - niemniej wiem dokladnie co sie dzialo z gruntem i wystarczylo
> tylko raz po pierwszych roztopach uzupelnic rowki i spokoj :-)

Raz po pierwszych roztopach wyrównac teren po spychaczu i spoko;)
> Nie wspominam juz ze naprawde latwiej jest wybrac 180m3 niz 600m3, serio
> uwazasz ze wybranie ponad 3 x wiecej materialu bedzie szybsze ?:)