On 20/10/2021 12:05, a a wrote:
> W przypadku "heby" jest tylko głupawa logika:
> a) kompresor nie drga

Drga, ale poza problemem medycznym.

> b) operatorzy młotów pneumatycznych nie chorują na chorobę wibracyjną

Wręcz przeciwnie, znałem dwóch ludzi chorych na chorobę wibracyjną.

> c) infradźwięki są zdrowe

Nie, są niezdrowe.

> d) wniosek: będziemy żyli dłużej

Nie, tak wniosek nie istnieje.

Istnieje inny wniosek: infradzwięki pochodzące z pomp ciepła sa
nieistotne dla zagadnień medycznych.

> Pompy ciepła Peltiera to kwestia najbliższych lat

Peltiera znamy od bardzo dawna. Rewolucji nie zrobił. I nie zrobi. Jest
gówniany w takich zastosowaniach.

> gdyż są juz lodówki Peltiera do kuchni, pelnowymiarowe, a nie na 2 puszki coli

To nie są lodówki, tylko chłodziarki. I to *bardzo* mizerne.

> Sprawnośc Peltiera w funkcji grzania jest większa niż w funkcji chłodzenia

Podobnie jak pompy ciepła.

> bo jeżeli sprawnośc Peltiera to 50%
> to z tych 50% to głównie emisja ciepła wynikająca z zasilania półprzewodnika
> Czyli energia odzyskiwalna w funkcji grzania, ale strata w funkcji chłodzenia.

Super, ale nie rzecz w tym, czy Peltier ma COP > 1 tylko O ILE ma > 1.
Prawie o nic, w zastosowaniach grzewczych domu.

> Temperatura strony gorącej modułu Peltiera sięga 90-95 st. C
> czyli jest idealna do grzania wody

To daje delta T jakies 100C+ zimą. Znakomita sprawność wtedy jest notowana.

Moze zerknij na takie ładne wyjaśnienie:

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9
289-ogniwa-peltiera-w-atm-ch%C5%82odziarkach/

Tutaj też masz podobny wykres:

https://peltiermodules.com/peltier.datasheet/TEC1-12
705.pdf

I zainteresuj się ile mocy przepompujesz przy delta-t >100C z podwórka
zimą do garnka z wodą.

Wychodzi że 0W. Czyli grzałka lepsza. A peltier, wychodzi tak na oko,
COP==2, w *najlepszych* warunkach, czyli kompetnie niepraktycznych. W
realnych, aż wstyd liczyć.

Odmów temu chińczykowi te okrągłe peltiery. Narobi się chłop, a to psu
na budę.