Re: Pompa obiegowa wody - chyba mi się zepsuła - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Pompa obiegowa wody - chyba mi się zepsuła › Re: Pompa obiegowa wody - chyba mi się zepsuła

X-Received: by 2002:aca:5693:: with SMTP id k141mr1826345oib.28.1570001664600; Wed,
02 Oct 2019 00:34:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:5693:: with SMTP id k141mr1826345oib.28.1570001664600; Wed,
02 Oct 2019 00:34:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!o24no9228411qtl.0!news-out.google.com!q23ni
350qtl.1!nntp.google.com!o24no9228400qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000go
o.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 2 Oct 2019 00:34:24 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <5d8fa014$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5d8fa148$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<qmo94s$u07$1@gioia.aioe.org> <5d8fc0f6$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5d8fc761$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5d90cbd9$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5d90f300$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5d90fd29$0$14362$426a74cc@news.free.fr>
<3...@g...com>
<b...@g...com>
<4...@g...com>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Pompa obiegowa wody - chyba mi się zepsuła
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Wed, 02 Oct 2019 07:34:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:556195
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 2 października 2019 00:33:55 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Jesli zasoby o ktorych napisales nie sa odnawialne to jesli oszczedzac 20% to za
120 lat prawnuki maja przesrane. Z punktu widzenia ponad tysiacletniej panstwowosci
Polski szczegol bez znaczenia. Jesli cos jest potrzebne i nie jest odnawialne to
kazdy termin jest zly.

sie z tym nie zgadzam. Odraczanie wyroku jest niezłym sposobem, tym bardziej ze w
miedzyczasie moga powstac nowe technologie oczyszczania wody, i jest wiecej czasu na
budowę zbiorników retencyjnych.
To podobnie jak z energią odnawialną, przeczekamy 50lat na węglu a w miedzyczasie
powstana nowoczesne i tanie technologie słoneczne.

b.