eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePompiarze...Re: Pompiarze...
  • Data: 2025-02-18 12:08:23
    Temat: Re: Pompiarze...
    Od: Myjk <m...@n...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Tue, 18 Feb 2025 09:55:24 +0100, heby

    > On 18/02/2025 09:39, Myjk wrote:
    >>> O to to, przyszedł Myjk i odrazu dyskusja na właściwy tor.
    >> Ale to ty założyłeś że wyjątki są kluczowe
    >
    > Nie. W moim przypadku wyjąki można wycisnąć jak cytrynę. Tyle.

    Tak, inaczej byś o tym nie pisał.

    > W ogólnej, średniej ocenie, te wyjątki nie powodują zmiany opłacalności
    > czegokolwiek w skali mającej znaczenie decyzyjne.

    Z tego co widać dla ciebie nie powodują, bo jedyne koszty jakie policzyłeś
    to 20zł za płytkę.

    >> i trzeba się przed nimi
    >
    > Nie trzeba.

    Tym się różnimy między innymi. Ja robię jak trzeba.

    >> ekonomicznie chronić drugim źródłem (i jeszcze automatyką), a nie ja.
    >
    > Nic z tych rzeczy nie powiedziałem. Nic nie trzeba. Można. To było clue
    > dysputy.

    Nie było dysputy jak wtrąciłeś coś o automatyce która rzekomo miałaby mnie
    uratować przed tym co się stało. No więc powtarzam ponownie, nie potrzeba
    automatyki aby to działało należycie. Wystarczy zmiana na poziomie obecnego
    sterowania.

    > A to głównie dlatego, że "ojejku a co będzie przy -25" jest dośc typowym
    > pytaniem, jakie dostają monterzy. I na podstawie tego absurdu rezygują z
    > pompy. No wieć ja nie tylko nie zrezygnowałem, bo wyjątki mnie nie
    > interesują, ale jeszcze te wyjątki wyciskam jak się da prostymi
    > metodami. Suweren nie musi.

    Jednocześnie snujesz że to twoje "mogę" to kwestia ekonomi.
    Więc ci wskazuje że nie ma to nic wspólnego z ekonomią.

    > Swoją droga, kiedy montowałem pompę, miałem jeszcze kominek z płaszczem.
    > Wtedy działał jako źróło awaryjne przy niskich temperaturach.

    Kominek z płaszczem na nieskie temperatury to nie jest źródło awaryjne,
    tylko znowu, kolejne źródło szczytowe. Jestem gotów zgodzić się że zwykły
    kominek (bez płąszcza i dgp), a nawet biokominek, to źródło awaryjne na
    wypadek awarii źródła szczytowego. Nie inaczej.

    > Teraz już nie mam płaszcza (z róznych powodów), ale to samo, za 20zł,
    > mam z gazem, który przezornie zostawiłem. Wot, małe udogodnienie.
    >
    > Swoją droga nie zliczę ile razy wyjaśniałem ludziom, że wydajność pompy
    > poniżej -10 nie ma praktycznego znaczenia, bo takiej zimy nie ma od
    > bardzo dawna, kilku przekonałem. Innymi słoiwy moje poglądy są biegunowo
    > odległe od Twoich urojeń na mój temat.

    To może zacznij te swoje poglądy ujawniać, bo póki co wszelkie twoje
    działania "zabezpieczające" temu kompletnie przeczą. No ja wiem, przecież
    możesz, to robisz, ale ponownie, przestań to podpierać "ekonomią".

    >> Ja od początku do końca twierdze że wyjątki nie mają znaczenia.
    >
    > To zupełnie jak ja.
    >
    > Masz w głowie obraz "wszyscy to idioci" i w efekcie wymyślasz soboie co
    > kto powiedział i co myśli a nastepnie intensywnie z tym dyskutujesz.

    Odnoszę się do tego co napisałeś, czyli, cytuję:

    "Aby we właściwym momencie przełaczyć się z drogiej pompy na tani gaz."

    Po prostu, trzeba być niespełna rozumu aby taką tezę postawić,
    bo ani pompa droga ani gaz tani.

    > To bardzo dobra matoda statystycznie, ale czasami nie sprawdza się,
    > szczególnie na usenecie.
    >
    >>> Już chyba nie pamięta, że w inicjującym poście, w pierwszym zdaniu jest
    >>> słowo "Dzisiaj".
    >> No jest
    > Super.

    Fajnie.

    >>, jednocześnie jest napisane że mam cieplej a nie zimniej
    >> mimo zimnego wyjątku.
    >
    > Cały ten post to typowa przechwałka.

    Raczej zaprzeczenie bzdur że pompy przestają grzać,
    z czym też się rzekomo zgadzasz (teraz).

    > Jednak nie zmienia to wydzwięku "wyjątku" ani trochę.

    Nie zmienia tylko tyle, że mi komfort spadł. A że nie w te stronę w którą
    dzbany antypompowe przewidują to już inna kwestia. I twoja automatyka, a
    szczególnie dodatkowe źródło szczytowe którymi się chwalisz, tego by nie
    zmieniło.

    >> Serio trzeba ci takie rzeczy tłumoczyć?
    > Nie trzeba, ja przecież wiem po co napisałeś ten post.

    Z pewnością nie po to by się chwalić -- nie ma czym,
    bo urzadzenie działa zgodnie z założeniami i ustawieniami.

    >>> Czyli wyjątek.
    >> Wyjątek
    > No proszę.

    Niemaazaco.

    >> ale w zupełnie odwrotnym znaczeniu, czego jak widać nie jesteś w
    >> stanie (od początku) pojąć.
    > Ależ jestem. Przechwałkowy wydzwięk aż naddto widać.

    To przestań się chwalić tą swoją automatyką i drugim źródłem szczytowym
    zamontowanym dla "ekonomiki" jakby miało to kogokolwiek uratować przed
    zastaną przeze mnie sytuacją.

    >>> No, ale minęła całą doba. Nie ma co oczekiwać spójności.
    >> Piękna projekcja.
    >
    > Przed chwila przyznałeś, że to jednak był temat posta: wyjątek. Ale że
    > jednak dyskutujemy o średniej bo tak.

    Dalej dyskutujemy, boście się przyssali do tego wyjątku
    choć nie ma to żadnego znaczenia i w ogóle nie było przedmiotem.

    > Ciezko się dyskutuje z kimś o taki dyzonansie.

    Ze schizofrenikiem też się ciężko dyskutuje. ;P

    --
    Pozdor
    Myjk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1