On 18/02/2025 12:08, Myjk wrote:
>> W ogólnej, średniej ocenie, te wyjątki nie powodują zmiany opłacalności
>> czegokolwiek w skali mającej znaczenie decyzyjne.
> Z tego co widać dla ciebie nie powodują, bo jedyne koszty jakie policzyłeś
> to 20zł za płytkę.

Tak, to finansowy koszt dodania sterowalnego źrodła do dogrzewania domu
przez kilka dni w roku w *moim* wypadku.

Drugi, czas, jest częscią hobby. Nie liczę go jako koszt, raczej jako
inwestycja.

>>> i trzeba się przed nimi
>> Nie trzeba.
> Tym się różnimy między innymi. Ja robię jak trzeba.

Za dużo wyciąłeś i w efekcie nie wiadomo co trzeba.

>> Nic z tych rzeczy nie powiedziałem. Nic nie trzeba. Można. To było clue
>> dysputy.
> Nie było dysputy jak wtrąciłeś coś o automatyce która rzekomo miałaby mnie
> uratować przed tym co się stało.

Nie, znowu sobie uroiłeś.

Marudziłeś, że pompiarze zamarzają, ale jest wyjątek.

Nie. Po pierwsze mająto w dupie, po drugie niektórzy sobie poradzili
robiąc druciarstwo.

Ja nie mam potrzeby Cie ratować. Każdy może sobie mieć w domu ciepło
jakąkolwiek metodą chce. Stosowanie automatyki, palenie w kominku,
cokolwiek. Nie wiem skąd ta agresja, że ktoś sobie dorobił prostego
pstryczka. Być może to jakiś objaw chorobowy konserwatyzmu, nie wiem.

> No więc powtarzam ponownie, nie potrzeba
> automatyki aby to działało należycie. Wystarczy zmiana na poziomie obecnego
> sterowania.

Nie trzeba ale można. Nikt tu nie twierdzi, że trzeba. Uroiłeś sobie
czyjeś stanowisko i dyskutujesz.

>> A to głównie dlatego, że "ojejku a co będzie przy -25" jest dośc typowym
>> pytaniem, jakie dostają monterzy. I na podstawie tego absurdu rezygują z
>> pompy. No wieć ja nie tylko nie zrezygnowałem, bo wyjątki mnie nie
>> interesują, ale jeszcze te wyjątki wyciskam jak się da prostymi
>> metodami. Suweren nie musi.
> Jednocześnie snujesz że to twoje "mogę" to kwestia ekonomi.

Tak, ale to bardziej efekt placebo. Skoro bogę coś zaoszczędzić, to
czemu nie, tym bardziej, że to jest łatwe.

> Więc ci wskazuje że nie ma to nic wspólnego z ekonomią.

To dziwne, bo przed chwila twierdziłeś że wszystko ma związewk z ekonomią.

Ehhh, zrozum tu dyskutanta.

>> Swoją droga, kiedy montowałem pompę, miałem jeszcze kominek z płaszczem.
>> Wtedy działał jako źróło awaryjne przy niskich temperaturach.
> Kominek z płaszczem na nieskie temperatury to nie jest źródło awaryjne,
> tylko znowu, kolejne źródło szczytowe.

Awaryjne. Ponieważ moja pompa uległa awarii, to kominek z płaszczem
napędzał c.o. przez kilka dni.

> Jestem gotów zgodzić się że zwykły
> kominek (bez płąszcza i dgp), a nawet biokominek, to źródło awaryjne na
> wypadek awarii źródła szczytowego. Nie inaczej.

No i o awarii mowa.

Znowu: uroiłeś sobie coś i teraz ostro z tym dyskutujesz.

Kominek z płaszczem jest źródłem którego celem było radowanie dupy w
momencie awarii pieca/pompy. I to zadanie spełnił kilka razy, bo przed
nim uratował mnie kiedy szlag trafił silmak w piecu na ekogroszek, dwa
razy oraz kiedy piec gazowy wymagał rozuszania pompy.

A to, że dogrzewa rekreacyjnie, to zupełnie inny temat i że można go
uzyć jako szczytowe, proszę bardzo. Używam, choć obecnie już bez płaszcza.

Tylko róznica jest taka, że automatycznie rozpalanie kominka to nie
robota dla sterownika za 20zł tylko raczej dla majordomusa. Nie stać mnie.

>> Swoją droga nie zliczę ile razy wyjaśniałem ludziom, że wydajność pompy
>> poniżej -10 nie ma praktycznego znaczenia, bo takiej zimy nie ma od
>> bardzo dawna, kilku przekonałem. Innymi słoiwy moje poglądy są biegunowo
>> odległe od Twoich urojeń na mój temat.
> To może zacznij te swoje poglądy ujawniać

Wystarczy czytać i unikać urojeń na temat tego co kto myśli lub uważa.

>, bo póki co wszelkie twoje

Nie brałeś wszelkich. Wybierasz sobie pojedyncze zdania, ba, wręcz
wyrazy i dyskutujesz z nimi.

> działania "zabezpieczające" temu kompletnie przeczą.

Jak już wpsomniałem, działania "zabezpieczające" nie są dla suwerena.
Odpowiadają na pytanie, które zadałeś: czy zamarzliśmy. No więc ja nie
zamarzłem i podałem jak zrobiłęm to taniej. I zaczeła się wielka drama,
bo jak to tak ktoś se może robić coś, co może? To nieprawilne!

> No ja wiem, przecież
> możesz, to robisz, ale ponownie, przestań to podpierać "ekonomią".

Ekonomia to tylko detal. Całe moje życie jest na bakier z taką ekonomią,
bo wybieram ergonomię. Tylko że tutaj mam ekonomię za darmo. A takiej
okazji nie przepuszczam.

>> Masz w głowie obraz "wszyscy to idioci" i w efekcie wymyślasz soboie co
>> kto powiedział i co myśli a nastepnie intensywnie z tym dyskutujesz.
> Odnoszę się do tego co napisałeś, czyli, cytuję:
>
> "Aby we właściwym momencie przełaczyć się z drogiej pompy na tani gaz."
> Po prostu, trzeba być niespełna rozumu aby taką tezę postawić,
> bo ani pompa droga ani gaz tani.

Dziwne, bo w wątku masz już kilka wypowiedzi na temat dlaczego prąd jest
drogi a gaz tani w okreslonej temperaturze. Nie czytałeś?

>>> , jednocześnie jest napisane że mam cieplej a nie zimniej
>>> mimo zimnego wyjątku.
>> Cały ten post to typowa przechwałka.
> Raczej zaprzeczenie bzdur że pompy przestają grzać,
> z czym też się rzekomo zgadzasz (teraz).

Wątpię, abym kiedykolwiek napisał, że pompy nie grzeją (w rozsądnym
zakresie, nie mowa o -40). Natomiast jestem świadomy, że grzeją drożej.
I to nie tylko powietrzne, ale również gruntowe, bo przy niskich
temperaturach powietrza masz szybszą ucieczkę ciepła z domu.

Można tylko zastanawiać się, czy granica nie stanowi problemu czy
stanowi. Dla mnie niestanowi, ale jednocześnie dusza
elektronika/programisty nie może pozostać obojętna, że można podnieść
sprawność całego układu prostym sterowaniem.

Dla suwerena nie stanowi. Jego będa tylko interesować rachunki grozy w
onecie i to tyle wiedzy o pompach. Nie ma się co przejmować.

>> Jednak nie zmienia to wydzwięku "wyjątku" ani trochę.
> Nie zmienia tylko tyle, że mi komfort spadł. A że nie w te stronę w którą
> dzbany antypompowe przewidują to już inna kwestia.

Obecnie mamy sezon na hejtowanie PV i pomp. Pełno tego w środkach
musowego przykazu. Suweren statystycznie to idiota, więc będzie sobie
płynął z tym prądem bredni. Ma to jednak pewne zalety, wygląda na to że
pompy tanieją, bo mało suwerena już je kupuje. Aż się zastanawiam czy
nie kupić drugiej, jakiegoś małego monobloku, coby popędzał choćby samą
cwu i trochę co wiosną. Ta duża dławi się przy zbym malym obciążeniu.

> I twoja automatyka, a
> szczególnie dodatkowe źródło szczytowe którymi się chwalisz, tego by nie
> zmieniło.

Ja w ogóle, tym kawałkeim elektroniki za 20zł, nie zamierzam zmienić świata.

Spokojnie, nie musisz od razu szukać wideł w stodole, palenie
elektroników na stosach raczej w odleglejszej perspektywie jest.

>>> ale w zupełnie odwrotnym znaczeniu, czego jak widać nie jesteś w
>>> stanie (od początku) pojąć.
>> Ależ jestem. Przechwałkowy wydzwięk aż naddto widać.
> To przestań się chwalić tą swoją automatyką

Wygląda na to, że nareszcie zauważyłeś lekki sarkazm z mojej strony.

> Dalej dyskutujemy, boście się przyssali do tego wyjątku
> choć nie ma to żadnego znaczenia i w ogóle nie było przedmiotem.

Skandal, ta cała wolność słowa.

>> Ciezko się dyskutuje z kimś o taki dyzonansie.
> Ze schizofrenikiem też się ciężko dyskutuje. ;P

Dlaytego coraz mniej mnie tu, na usenecie.