Re: Porotherm czy mega-max ???? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Porotherm czy mega-max ???? › Re: Porotherm czy mega-max ????

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: MAYKY <m...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Porotherm czy mega-max ????
Date: Thu, 10 Sep 2009 06:30:57 +0200
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 18
Sender: <radiusok>@<unknown>
Message-ID: <h89ve0$2nbb$1@alfa.ceti.pl>
References: <h84sj5$1or2$1@alfa.ceti.pl> <h858he$3of$1@inews.gazeta.pl>
<h85csj$2736$1@alfa.ceti.pl> <h85tqu$5fk$1@news.interia.pl>
<h8696d$2urf$1@alfa.ceti.pl> <h8699v$j95$1@news.interia.pl>
<h86bil$30i0$1@alfa.ceti.pl> <h86bgl$m1c$1@news.interia.pl>
<h879v6$kdv$1@alfa.ceti.pl> <h88l00$flq$1@news.interia.pl>
<h88ndb$1r0l$1@alfa.ceti.pl> <h88une$r5j$1@news.interia.pl>
<h8920d$23eq$1@alfa.ceti.pl> <h892a0$va5$1@news.interia.pl>
Reply-To: m...@c...pl
NNTP-Posting-Host: ede19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1252557057 89451 83.22.246.19 (10 Sep 2009 04:30:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2009 04:30:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h892a0$va5$1@news.interia.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090909-0, 2009-09-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:371529
[ ukryj nagłówki ]

> Najlepiej ognisko, towarzystwo do
> bialego rana i mozna pic do pierwszego zygania.

o rymamy lecimy - pieknie zapamietam :):)

> No pytaj pytaj, kto pyta nie bladzi. :-)

eeeee
kto pyta bladzi z innymi :):):)

pozdrawiam i czytam se dalej

Mayky