Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:htag94$nd7$1@news.onet.pl...

> Ale ale...
>
> Czy przed wydaniem kilkuset tysięcy złotych nie należy się głębiej
> zastanowić nad okolicznościami takiego przedsięwzięcia?

Ja tego nie neguje, ale pachnie mi to przesada i tyle. Raptem wszyscy tacy
przewidujacy i bezbledni, tylko skad tyle pytan o prostsze sprawy?

> Nie kto inny, jak właśnie inwestor jest OSTATECZNYM decydentem w sprawie
> budowy. To on decyduje, czy budować, gdzie będzie budować, co i w jakim
> standardzie... itd itp...
>
> To, że władza pozwoliła... jest to duży błąd! oczywiście... jednak
> ostateczna decyzja ZAWSZE należała do inwestora. Nawet w przypadku, kiedy
> kupował mieszkanie.
>
> Za błędne decyzje w cywilizowanym świecie odpowiada ten, kto je podjął....
> To chyba trudne do zrozumienia nie jest... przynajmniej dla mnie.

Nikt nikogo z odpowiedzialnosci tu nie zwalnia, ale jak masz znak drogowy
ograniczenia predkosci to nie starasz sie jechac dwa razy szybciej? Ja sie
pytam, co robia gminy wydajac tyle kasy o ktora Kiki tak sie martwi po to
tylko zeby ja wydac, skoro z tego nie wiele wynika? Dzisiejsza sytuacja nie
jest normalna, bo takiej powodzi nie bylo od dwoch pokolen. Rozumiem, ze jak
ktos sobie wybudowal dom na walach to sam sobie jest winny, ale bez
przesady. Dzis woda jest tam, gdzie nigdy nie bylo. Niech bedzie, ze ja taki
wspanialomyslny nie jestem, ale trudno wymagac od ludzi zeby znali sie na
wszystkim. Minimum zaufania do panstwa zdaje sie kazdy z nas powinien miec.
Sytuacja zdaje sie przerosla wszystkich i chyba nie wielu w ogole moglo to
przewidziec. Prawde mowiac troche dziwi mnie Wasza bezkrytyczna pewnosc.

>> Uprawiasz hipokryzje kreujac sie na perfect man szukajacego poziomu wod w
>> google earth i jednoczesnie uczacego sie teorii ocieplen poddasza po
>> kilku "przerobionych" ekipach.
>
> Maniek... nie przesadzaj... Kiki przesadza może z niektórymi sprawami,

Nie chodzi o to czy Kiki przesadza, dla mnie osobiscie dobrze, ze o wielu
rzeczach pisze, ale sam wsadzony na mine tyle razy sprawia wrazenie jakby z
gory wszystko wiedzial. Przypomne propozycje powrotu do cechow i egzaminow
dla ekip zeby nie partolily roboty, za to zwalnia gminy z odpowiedzialnosci
za bezpieczenstwo budowy na terenach zalewowych. Uwazam, ze to czysta
hipokryzja i tyle, mimo calej mojej sympati dla Kikiego.

> ale tu akurat się zgadzam, bo przecież nikt tym ludziom nie kazał 'nie
> pomyśleć' o tym, co tyło trzynaście lat temu.

Od trzynastu lat w niektorych miejscach wiele zmieniono i ludzie mogli
nabrac pewnosci, ze przy podobnej powodzi nic sie nie stanie, tyle ze ta
powodz jest wieksza, a tak rzadka powodz naprawde trudno przewidziec. To nie
sa jakies tam coroczne wiosenne roztopy sniegu. Przez niektore umocnienia
zalalo dzielnice w Zabrzu a to nie wydarzylo sie nigdy. Twierdzisz, ze
mieszkancy mogli to przewidziec?

> Zachowali się jak... bezmózgowcy i tyle... nie obrażając nikogo. Są
> sprawy, których przewidzieć się nie da, ale akurat to, czy na mojej
> działce może zalać... się niestety da przewidzieć.

Mam rodzine w Zabrzu, najwyrazniej szkoda, ze tylko ja...

> Polska to nie daleki wschód. Tu ludzie nie siedzą jak króliki jeden na
> drugim i nie ma problemu z odzyskaniem terenów wyżej i dalej od rzek
> położonych.

Ja chyba zyje gdzie indziej. Zadam drugi raz to samo pytanie, czemu nie
postawiles domu na Giewoncie?
Zastanow sie czy mozesz budowac gdzie chcesz i jak chcesz. To co piszesz
mozna rozpatrywac w kwestiach hipotetycznych pytan, a nie wyboru.

> Ta logika wyboru miejsca do budowania która przyświecała w momencie
> wybierania miejsca na np. Kozanowie, jest dla mnie jakimś zaciemnieniem
> umysłu.

Pewnie, ze znajdziemy takie miejsca, ale nie popadajmy w paranoje, nie
wszedzie mozna wszystko przewidziec.

> Ktos ich
>> wsadzil na mine i tyle. Co maja powiedziec wlasciciele mieszkan blokow
>> dzis zalanych? Czlowiek jak nie slyszal o powodzi od przeszlo 100 lat
>> moze uznac teoretycznie, ze zagrozenia nie ma.
>
> Wiesz Maniek... jakby rzeczywiście we Wrocławiu na tym słynnym Kozanowie
> nie było wody od stu lat, to pod tym, co piszesz podpisałbym sie
> wszystkimi nogami :-) i rencami tyż. Jednak nie z okresem stu lat tu mamy
> do czynienia, tylko TRZYNASTU !!! To chyba róznica no nie?

Warszawa to ponad 150 lat, Zabrze po raz pierwszy, a co maja powiedziec
mieszkancy Kedzierzyna Kozle, Opola czy innych miast gdzie woda zalewa tych
samych ludzi w tych samych miejscach po raz drugi? Mieli zburzyc domy i sie
wyprowadzic, czy wladza powinna zadbac o to zeby do tego nie doszlo w
stosunkowo krotkim czasie? A moze troche jednak jest tak, ze tego po prostu
nie dalo sie przewidziec jak wielu innych rzeczy zwiazanych znatura?