Re: Powrót do przeszłości - drzewa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Powrót do przeszłości - drzewa › Re: Powrót do przeszłości - drzewa

X-Received: by 10.157.21.114 with SMTP id z47mr876895otz.5.1491914542854; Tue, 11 Apr
2017 05:42:22 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.21.114 with SMTP id z47mr876895otz.5.1491914542854; Tue, 11 Apr
2017 05:42:22 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g57no12087
63qta.0!news-out.google.com!w25ni1518qtc.0!nntp.google.com!g57no1208758qta.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 11 Apr 2017 05:42:22 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ocih5p$cou$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <58e9dc70$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<58e9edff$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<ochts9$me8$2@dont-email.me> <oci80v$ide$1@node1.news.atman.pl>
<oci89o$mm8$1@dont-email.me> <oci92t$jet$3@node1.news.atman.pl>
<oci9q2$rt4$1@dont-email.me> <ocidkn$p13$1@node1.news.atman.pl>
<ocidtj$g9r$1@dont-email.me> <ocigvk$sei$1@node1.news.atman.pl>
<ocih5p$cou$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Powrót do przeszłości - drzewa
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Tue, 11 Apr 2017 12:42:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 42
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527392
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 11 kwietnia 2017 14:14:43 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> On 11.04.2017 14:08, Pete wrote:
> > W dniu 2017-04-11 o 13:19, quent pisze:
> >> On 11.04.2017 13:11, Pete wrote:
> >>> W dniu 2017-04-11 o 12:08, quent pisze:
> >>>>> Jesli mu pozwolisz na wycięcie parku i zarobienie na deweloperce -on
> >>>>> to zrobi. To ze zrujnuje układ przestrzenny miasta
> >>>>
> >>>> Budyń! Przecież po to tworzy się PZP aby prywaciaż nie mógł w miejscu
> >>>> planowanej zabudowy jednorodzinnej wybudować spalarni śmieci!
> >>>
> >>> "> Jesli mu pozwolisz na wycięcie parku i zarobienie na deweloperce -on
> >>> > to zrobi. To ze zrujnuje układ przestrzenny miasta
> >>>
> >>> Budyń! Przecież po to tworzy się PZP aby prywaciaż nie mógł w miejscu
> >>> planowanej zabudowy jednorodzinnej wybudować spalarni śmieci!"
> >>
> >>> Ergo - jeśli w parku można wyciąć drzewa, to droga do sprzedaży pod
> >>> inwestycje jest z 5 razy krótsza niż dawniej.
> >>
> >> W parku nie można wycinać drzew. Jeśli ktoś to zrobił legalnie to
> >> znaczy, że to nie był *park*.
> >
> > W aktualnym stanie prawnym, tylko obszar chroniony/pomnik przyrody
> > chroni przed wycinką.
> > Żaden PZP przed tym nie chroni.
>
> Plan może zawierać tereny zielone ale na terenie państwowym!

http://forum.muratordom.pl/archive/index.php/t-12421
0.html

b.