Re: Powrót do przeszłości - drzewa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Powrót do przeszłości - drzewa › Re: Powrót do przeszłości - drzewa

X-Received: by 10.157.89.201 with SMTP id u9mr73863otg.15.1491922371674; Tue, 11 Apr
2017 07:52:51 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.89.201 with SMTP id u9mr73863otg.15.1491922371674; Tue, 11 Apr
2017 07:52:51 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!c45no99996
9qtb.1!news-out.google.com!w25ni1583qtc.0!nntp.google.com!c45no999964qtb.1!post
news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 11 Apr 2017 07:52:51 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <58ece9ab$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=132.188.32.22;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 132.188.32.22
References: <58e9dc70$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<58e9edff$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<ochts9$me8$2@dont-email.me> <oci80v$ide$1@node1.news.atman.pl>
<oci89o$mm8$1@dont-email.me> <oci92t$jet$3@node1.news.atman.pl>
<oci9q2$rt4$1@dont-email.me> <ocidkn$p13$1@node1.news.atman.pl>
<ocidtj$g9r$1@dont-email.me> <ocigvk$sei$1@node1.news.atman.pl>
<ocih5p$cou$1@dont-email.me> <ocimgq$1rc$1@node2.news.atman.pl>
<58ece9ab$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Powrót do przeszłości - drzewa
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Tue, 11 Apr 2017 14:52:51 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527401
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, April 11, 2017 at 4:35:34 PM UTC+2, Uzytkownik wrote:
> Przy czym wywłaszczeniu powinno
> towarzyszyć odszkodowanie w wysokości przynajmniej 40% wyższe od
> wartości rynkowej danej nieruchomości.

Idea bardzo dobra, tylko jak to zwykle padnie na szczegolach, np. jak oszacowac
rynkowa wartosc nieruchomosci (jesli placi "panstwo", to otwiera szeroka droge do
przekretow...), no i na poczatek czy chodzi np. o wartosc dzialki budowlanej, czy
trawnika z zamieszkujacym go unikatowym motylkiem ;), bo to sie o zero (albo i kilka)
moze roznic...

WS