Re: Pozwolenie na budowę rok 1937 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <k...@t...fel>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Date: Mon, 3 Oct 2011 14:47:20 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 11
Message-ID: <j6casi$gat$1@opal.futuro.pl>
References: <4e8766ee$0$2443$65785112@news.neostrada.pl> <j67unu$k27$1@news.onet.pl>
<j6810p$upc$1@news.onet.pl> <j68r03$42s$1@news.onet.pl>
<j6bvv0$5e6$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1317646034 16733 81.219.82.145 (3 Oct 2011 12:47:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Oct 2011 12:47:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435031
[ ukryj nagłówki ]

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:j6bvv0$5e6$2@inews.gazeta.pl...

> Bujda - chinole dostawali kasę na bieżąco, a podwykonawcom nie
> wypłacali, chamy niemyte.

Jeżeli pracowali tak jak u nas na budowach to powinni byli jeszcze dopłacać
:-)
Idę o zakład, że podwykonawcy lali na robotę.