Re: Przemarzanie wizjera - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!33g2000vbe.googlegroups.
com!not-for-mail
From: Krzemo <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Przemarzanie wizjera
Date: Sun, 4 Oct 2009 11:40:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <f...@3...googlegroups.com>
References: <3...@e...googlegroups.com>
<haamkr$t38$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<haao3t$97k$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.204
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254681603 8328 127.0.0.1 (4 Oct 2009 18:40:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Oct 2009 18:40:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 33g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.204;
posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET
CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:373684
[ ukryj nagłówki ]
On 4 Paź, 20:26, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:9ed175a8-b392-4643-99ef-
>
> >Tak, kamerka wskazana. Tyle że jest ona zwykle przy furtce w
> >ogrodzeniu. Więc może rzeczywiście wizjer jest zbędny (no bo już
> >zweryfikowaliśmy osobę przy furtce)?
>
> A ta kamerka bedzie dzialac w duze mrozy??
>
A co to zmienia? Wpuścisz kogoś "za płot" bez weryfikacji?

A wydaje mi się że można też dać kabelek grzejny i nie będzie problemu
(skoro jakiś jest). Ale czy te kamerki "domofonowe" mają jakiś z tym
problem?

Pozdrawiam,
Krzemo.