Re: Przeniesienie pieca w domku jednorodzinnym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Jackare" <1...@t...com.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Przeniesienie pieca w domku jednorodzinnym
Date: Wed, 15 Feb 2012 13:50:06 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <jhg9lu$t77$1@node2.news.atman.pl>
References: <4f3b7d62$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<jhg2jd$lic$1@node2.news.atman.pl> <jhg3sq$dj$1@inews.gazeta.pl>
<jhg4tr$o1u$1@node2.news.atman.pl>
<4f3ba304$0$1277$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-73-86-137.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1329310206 29927 89.73.86.137 (15 Feb 2012 12:50:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2012 12:50:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4f3ba304$0$1277$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444631
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f3ba304$0$1277$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jackare" <1...@t...com.pl> napisał w wiadomości
> news:jhg4tr$o1u$1@node2.news.atman.pl...
>
> Gdyby coś się komuś stało to ciekaw jestem czy choćby jeden urzędaczyna
> beknął za to że przepuścił papier na zgłoszenie a nie na pozwolenie na
> budowę. Założę się że winnym tragedii byłby właściciel budynku bo nie
> dopełnił obowiązku, czyli nie uzyskał pozwolenia na budowę.
>
> Marek

Tak to jest wymyślone że urzędnik za nic nie odpowiada. On sprawdza tylko
kompletność dokumentów na swej checkliście i jeżeli jest OK to puszcza
dalej. Może to i dobrze. Interpretacja urzedu w zakresie czy pozwolenie czy
zgłoszenie, dla inwestora niewiele zmienia i za to zawsze odpowiedzialnością
można obarczyć urząd.
Za wszystkie inne rzeczy odpowiedzialność ponoszą już bezpośrednie strony
procesu inwestycyjnego: inwestor i wykonawcy.