Re: Rekuperator - bełkot marketingowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Rekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy

X-Received: by 10.157.35.135 with SMTP id t7mr80284otb.7.1473849895580; Wed, 14 Sep
2016 03:44:55 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.35.135 with SMTP id t7mr80284otb.7.1473849895580; Wed, 14 Sep
2016 03:44:55 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!x192no252368i
tb.0!news-out.google.com!b4ni499iti.0!nntp.google.com!u18no114191ita.0!postnews
.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 14 Sep 2016 03:44:55 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <8...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<nr76i2$e4a$3@node2.news.atman.pl> <nr84rn$pj4$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<nr8hfm$i6q$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<nr8lrh$be8$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<nr8qml$qnm$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<8...@g...com>
<nr9pg7$tk7$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<57d8760f$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<6...@g...com>
<3...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<nravsb$1eo$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<8...@g...com>
<e...@g...com>
<8...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Wed, 14 Sep 2016 10:44:55 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520133
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 14 września 2016 11:55:10 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu środa, 14 września 2016 11:25:03 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>
> > czy ma sens ekonomiczy czy nie ma zależy wyłącznie od jednego >parametru -od
ilości wentylowanego powietrza. Jesli, bez >okreslenia chociazby rzedu wielkosci,
twierdzisz ze nie ma >sensu to opowiadasz historie godne brzozy smoleńskiej.
> >Wiara zastępuje wiedzę.
> >A ja bym chciał to policzyć.
> Coś tam wyżej policzyłeś i 2,2tys wyszło Tobie;)

dla przepływu zgodnego z normą

> W wątku nie tak dawnym o zapotrzebowaniu domu na energie były podane starty na
wentylacje. Wg OZć czy innego audytora.

dla przepływu zgodnego z normą

pytam jaki moze byc realny i wystarczający. Quant napisal 360m3 - dla takiego
przepływu na pewno sprawa jest ekonomicznie opłacalna bo płaci 560zł zamiast 2200.
Pytanie czy taki przepływ nie jest za duży, czy odczułby różnice w smrodzie domowym
gdyby dmuchał np. 50m3/h. Bo wtedy zysk z rekuperacji rzeczwiscie wyniesie kogutkowe
200zł. Zatem - ile należy wentylowac?

b.

b.