Re: Rekuperator - bełkot marketingowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.31.26 with SMTP id x26mr475732otd.11.1473926839367; Thu, 15 Sep
2016 01:07:19 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.31.26 with SMTP id x26mr475732otd.11.1473926839367; Thu, 15 Sep
2016 01:07:19 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!u18no43978
0ita.0!news-out.google.com!w143ni1729itb.0!nntp.google.com!x192no574671itb.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 15 Sep 2016 01:07:19 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<nr76i2$e4a$3@node2.news.atman.pl> <nr84rn$pj4$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<nr8hfm$i6q$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<nr8lrh$be8$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<nr8qml$qnm$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<8...@g...com>
<nr9pg7$tk7$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<57d8760f$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<6...@g...com>
<3...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<nravsb$1eo$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<8...@g...com>
<e...@g...com>
<b...@g...com>
<a...@g...com>
<6...@g...com>
<9...@g...com>
<1...@g...com>
<b...@g...com>
<c...@g...com>
<a...@g...com>
<3...@g...com>
<d...@g...com>
<b...@g...com>
<e...@g...com>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Thu, 15 Sep 2016 08:07:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520210
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 15 września 2016 09:47:39 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Solidny kanalowy czyli nie taki co 15W zuzywa. Przepchniecie 400 kilogramow
powietrza na godzine wymaga wiekszych mocy. Czyzby znowu prawda przy okazji
wychodzila?

mozesz stosowac nieprawidłowy wiatrak dac w niego megawaty, albo prawidłowy i uzyskac
ten sam efekty za ułamek energii.
Podpowiadam ponownie - uzywa sie wentylatorwó promieniowych wlasnie dlatego ze one
sie nadają do tych celów (głownie chodzi o spręż dyspozycyjny)

b.