eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
  • X-Received: by 10.157.13.110 with SMTP id 101mr357598oti.13.1474389505111; Tue, 20
    Sep 2016 09:38:25 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.13.110 with SMTP id 101mr357598oti.13.1474389505111; Tue, 20
    Sep 2016 09:38:25 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer02.iad
    .highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!w41no
    1434961qtw.1!news-out.google.com!w143ni7144itb.0!nntp.google.com!u18no2321232it
    a.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 20 Sep 2016 09:38:24 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <nrrfu4$nlm$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.24.165;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 79.186.24.165
    References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <57dbd485$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <57dbe1ef$0$12548$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <4...@g...com>
    <ke7hco73cbt6$.z9w1tzvfrkl2$.dlg@40tude.net>
    <e...@g...com>
    <7...@4...net>
    <5...@g...com>
    <i...@4...net>
    <0...@g...com>
    <57e05041$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <1kbm9pi1beams$.dlg@myjk.org>
    <c...@g...com>
    <1xri1spfd79pp$.dlg@myjk.org>
    <1...@g...com>
    <o...@m...org>
    <e...@g...com>
    <nrrfu4$nlm$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 20 Sep 2016 16:38:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3760
    X-Received-Body-CRC: 830181334
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520533
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 20 września 2016 16:09:10 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    > W dniu 2016-09-20 o 15:22, Kris pisze:
    >
    > > Dla przyzwoitości pewne rzeczy też dodaj. Ot choćby w sąsiednim watku człowieka
    pisze że aby kanały went mech zmieścić to podważony o 20cm parter ma, a to darmowe
    nie jest, do tego konieczność podwieszanych sufitów(darmowe nie są)'
    > > Jeszcze trochę by się znalazło.
    >
    > Kris, wez Ty zobacz jak sie oplaca tym co pala banknotami. :-)
    > Adamowi wyszlo kiedys, ze za same kominy sie oplaca.

    To było dobre- przez pierwsze sezony grzał czystym prądem, zapłacił 8tys,sezon w
    kolejnym PC i reku założył i mu wyszło ze po roku się zwróciły
    >W sumie fajnie temat ewoluuje na przestrzeni lat. :-)
    Went mech i reku zalety niewątpliwe ma ale już mało kto odważy się napisać że
    inwestycja ma sensowny okres zwrotu. No i do tego pamiętam z wcześniejszych dyskusji
    że prąd do reku to symboliczne 20W, teraz się okazuje ze kilka razy więcej.
    Przepływy też użytkownicy zmodyfkowali w praktyce na takie poziomy że wymiany są
    mniejsze jak przeciągi przy went mech, ale dziwnym trafem zaduch tylko tam gdzie
    mechaniczna wentylacja;). Jakiś czas temu ktoś tu nawet pisał że went mech włącza
    tylko jak gości ma bo normalnie nie ma potrzeby.
    Takie luźne wnioski powyższe;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1