Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 18 Lis, 23:33, "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
> wrote:
>
> > He he. To raczej ja si=EA nie kopi=EA z koniem. Raz policzy=B3em i wysz=
> =B3o =BFe
> > rekuperator mo=BFna o kant dupy pot=B3uc. Mnie wystarczy. Darmo jak bym d=
> osta=B3 to
> > wystawi=B3 bym na Allegro od z=B3ot=F3wki.
>
> Szkoda tylko ze jestes niereformowalny i do bledu sie przyznac nie
> potrafisz, nawet majac za dowody dokladne pomiary z normalnie
> dzialajacej instalacji.
>
> Przelaczylem wlasnie licznik na pompe ciepla - przy zuzyciu 2,1kW daje
> 9kW energii cieplnej przy wyjsciu 34stC - COP =3D 4,28, w zuzyciu sa juz
> ujete pompki DZ i GZ :) Grzejac CWU zuzycie wzroslo w szczycie (50stC
> na wyjsciu) do 3,3kW czyli COP spadl do ok 2,7.
>
> Bede robil podsumowanie zuzycia co miesiac i wrzucal na grupe.
> pozdr.
>
> --
> Adam
Rachuj rachuj i tak na chuj. Jeden na religii liczy kiedy będzie koniec
Świata. Mniej więcej macie takie same osiągnięcia. Poza drobnym szczegółem ze
pisałem o rekuperatorze a Ty o pompie ciepła to jeszcze wyliczenia się nie
zgadzają bo jedna kaloria to cztery i dziewiętnaście setnych dżula. Uznani
producenci pomp ciepła za sukces podają wynikający z tego COP na poziomie 3,5.
I czy ja gdzieś napisałem że pompa ciepłą jest niedobra. Pompa jest cacy to
rekuperator jest do dupy. mam do sprzedania magnetyzer do pompy ciepła.
Zużycie prądu spada o 25% a moc pompy rośnie o 8%. Chcesz? Niedrogo policzę.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/