Budyń <b...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:ja6mfs$aue$1@inews.gazeta.pl...
> > He he. To raczej ja się nie kopię z koniem. Raz policzyłem i wyszło że
> > rekuperator można o kant dupy potłuc. Mnie wystarczy. Darmo jak bym dostał
> > to
> > wystawił bym na Allegro od złotówki.
>
>
> Ale pewnie założenia miałeś takie jak kiedyś głosiliscie z papucostam ze
> rekuperator nie ma prawa miec wiekszej sprawnosci niz 50%. Papucostam to
> nawet z tego zrobił nową zasadę fizyki :)
> Policz jeszcze raz :-)
>
>
> b.
>
>
Jak nie rozróżniasz sprawności energetycznej od tego czy może ugrzać powietrze
wlatujące do temperatury bliskiej wylatującego to dla Ciebie może mieć 99%.
Dla mnie liczy się sprawność energetyczna a nie różnica temperatur. Dużo
ciepłego mało zimnego + wymiennik przeciwprądowy i nagrzeje. Kluczowe jest
dużo ciepłego i mało zimnego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/