eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRóżnica potencjałów między przewodem PE a uziemieniemRe: Różnica potencjałów między przewodem PE a uziemieniem
  • X-Received: by 10.157.20.145 with SMTP id d17mr2052570ote.18.1485886854573; Tue, 31
    Jan 2017 10:20:54 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.20.145 with SMTP id d17mr2052570ote.18.1485886854573; Tue, 31
    Jan 2017 10:20:54 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!r185no1650083ita.0!news-out.
    google.com!15ni10323itm.0!nntp.google.com!r185no1650077ita.0!postnews.google.co
    m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 31 Jan 2017 10:20:54 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5890b66a$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <58904ae5$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5890b66a$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Różnica potencjałów między przewodem PE a uziemieniem
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 31 Jan 2017 18:20:54 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524821
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 31 stycznia 2017 17:08:47 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
    > W dniu 2017-01-31 o 10:09, Budyń pisze:
    > > W dniu wtorek, 31 stycznia 2017 09:29:27 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
    > >> Pomierzyłem, że mam ok 500 mV różnicy napięć między uziemieniem a
    > >> przewodem PE/N biegnącym ze skrzynki energetycznej w granicy działki.
    > >> Czy zwarcie tego nie będzie problemem?
    > >
    > >
    > > rozumiem ze to przewód PEN. Ponieważ tam płynie prąd to na rezystancji przewodu
    odkłada sie napięcie, dziwne nie jest. Przewód ten jak najbardziej można/trzeba
    uziemić.
    > > Domyślam sie ze to wejscie do rozdzielnicy głównej budynku.
    >
    > Do budynku mam doprowadzone 5 przewodów. Oddzielnie N i oddzielnie PE.
    > Mam też przygotowany przewód uziemiający podłączony do zbrojenia płyty
    > fundamentowej, która to wg eksperta jest najlepszym możliwym uziemieniem
    > i nie powinno się łączyć tego PE przychodzącego z zewnątrz z instalacją
    > domową, tylko uziemić "lokalne PE" bezpośrednio do zbrojenia.

    powiedzmy sobie ze PE od złącza do RG potrzebny nie jest, rozdział PEN na PE i N moze
    nastąpić w RG, i to miejsce sie uziemia (ten uziom od płyty fund.).
    Wiec tak jak mowi ten twoj elektryk mozna zrobic. Natomiast zadnym błędem jest
    uziemić jednak PEN w całosci i tak to sie typowo robi.
    "Rozdzielenie przewodu PEN powinno nastąpić w złączu kablowym i WLZ (wewnętrzna linia
    zasilająca) powinien być wykonany w układzie TN-S. Jednak w przypadku znacznej
    długości WLZ, takie rozwiązanie może nie być najlepsze i dopuszcza się rozdział
    przewodu PEN w rozdzielnicy głównej budynku."


    > Zapobiegnie to przepływowi elektronów, które po latach może osłabić całe
    > zbrojenie.

    bzdury jakies



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1