eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSTYRO Lambda czy wytrzymałość i gęstość co lepszeRe: STYRO Lambda czy wytrzymałość i gęstość co lepsze
  • X-Received: by 10.36.163.194 with SMTP id p185mr15599ite.14.1506628870341; Thu, 28
    Sep 2017 13:01:10 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.163.194 with SMTP id p185mr15599ite.14.1506628870341; Thu, 28
    Sep 2017 13:01:10 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
    iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganew
    s.com!nntp.giganews.com!v62no42849itd.0!news-out.google.com!194ni148itf.0!nntp.
    google.com!v62no42394itd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.c
    om!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 28 Sep 2017 13:01:09 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <oqjgtn$mek$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <5...@g...com>
    <59cd0947$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <oqjgtn$mek$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: STYRO Lambda czy wytrzymałość i gęstość co lepsze
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 28 Sep 2017 20:01:10 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 24
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:533666
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 28 września 2017 21:01:12 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał:
    > > jak nie wierzysz atestom a sam nie umiesz mierzyć to trudno. Pomiar który lepszy
    styropian, który gorszy nietrudno wymyslic
    > > Ja sie tak spodziewam ze gdyby któryc producent oferowal produkt mocno niezgodny
    z atestem, to by go konkurencja zaraz wydała
    >
    > Karol dobrze pisze -
    > http://producencistyropianu.pl/baza-wiedzy/najczesci
    ej-zadawane-pytania/
    >
    > A atesty masz tutaj Budyń :-)
    >
    > "Najgorzej wypadły "wyroby izolacji cieplnej", m.in. styropian - na 105
    > próbek aż 88, czyli 84 proc., miało zaniżone parametry w stosunku do
    > deklarowanych przez producentów."



    nie widze w linku tej informacji. Ale jesli wszyscy sciemniają o powiedzmy 10% to i
    tak lepszy atestowo bedzie lepszy faktycznie


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1