piątek, 28 kwietnia 2023 o 22:27:54 UTC+2 Pete napisał(a):
> W dniu 28.04.2023 o 14:39, heby pisze:
> > On 28/04/2023 14:31, Pete wrote:
> >>>> Wystarczy, że nie będą liczyć wyprodukowanych kwh.
> >>>> To dla ZE czysty zysk.
> >>> W jaki sposób to rozwiązuje problem przeciążenia sieci, poza tym, że
> >>> jest niezgodne z umową?
> >> A masz w umowie zapis, że muszą odebrać wszystko co wyprodukujesz?
> >
> > Mam zapis, że licznik zlicza energię oddaną.
> >
> > Postulujesz, aby nie zliczał.
> >
> > To jest kradzież, niezgodna z umową. Energetyka tę energię sprzedaje.
> >
> >> Problem sieci to rozwiąże w ten sposób, że zmusi prosumentów do
> >> dobrowolnej inwestycji w magazyn.
> >
> > Nie, w ten sposób okradasz ludzi. Okradasz, bo nie płacisz im za enrgię,
> > którą do sieci dostarczyli.
> >
> > I nie rozwiązujesz problemu. Skoro już mnie okradają, to co mi zależy
> > czy falownik pracuje czy nie pracuje? W obu wypadkach mi nie płacą, a
> > redukcja mocy falownika nie przynosi mi zysku, za to generuje koszty.
> > Wiec niech sobie produkuje na złośc pustakom.
> >
> > W efekcie masz ten sam problem z wydajnością sieci, energetyka okrada
> > ludzi i może 3 człowieków w skali kraju kupiło sobie magazyn energii,
> > który im się nie zwróci. "Problem rozwiązany, Panie Premierze".
> >
> Pamiętaj, że żyjemy w kraju, w którym jak władza mówi, że da, to mówi.
> I nic nie jest dane raz na zawsze.
> Jak będzie trzeba, to się ustawą/rozporządzeniem zmieni przepisy i swoją
> umowę sprzed 5 lat będziesz sobie mógł wiesz co.
>
> Jak wiemy, pierwsze kroki już są.
>
> --
> Pete
To sobie wybierz lepsza od tej co jest wladze. Niedługo wybory.