Re: Satel Micra a większa ilość czujek ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Jacek B." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Satel Micra a większa ilość czujek ...
Date: Fri, 1 Jul 2011 20:08:02 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <iul2cj$pa1$1@news.onet.pl>
References: <f...@s...googlegroups.com>
<iufe5u$ae2$1@inews.gazeta.pl> <iugv6f$kas$1@news.onet.pl>
<iuhbuv$o0h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.228.5.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309543635 25921 89.228.5.238 (1 Jul 2011 18:07:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2011 18:07:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:429113
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Lukasz" <l...@b...net.pl> napisał w
wiadomości news:iuhbuv$o0h$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Jacek B." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> tyle że dużo bardziej przydałoby się rozróżnienie na sabotaż linii w
> sensie uszkodzonego/załamanego itp przewodu oraz naruszenie (czyli
> rezystory EOL), w budowanym dla siebie małym systemie IMO nie istotne jest
> dla niego czy czujka została sabotowana czy naruszona.
> Przy małej ilości wejść najlepiej rozdzielić jak najbardziej czujki a nie
> zużywać miejsce na styk sabotażowy.

Owszem ale jak zrobić rozrożnienie naruszenia od sabotażu przy kilku
czujkach na jednej linii (z uwagi na małą liczbę wejść w CA) bez osobnego
obwodu sabotażego ? Rezystor EOL nic tu nie da.