heby pisze:

>> klimatyzator daje radę schłodzić jedno pomieszczenie. wiec ciepło
>> wyrzucasz... na zewnątrz?
>
> Tak. Problem jednak jest z tym ze wyrzucane powietrze na zewnątrz
> trzeba uzupełnić. I tutaj mamy wadę klimatyzatora przenośnego -
> uzupełnia on to powietrze przez drzwi z gorącego korytarza.

Proponuję jednak zacząć od elementarnych obliczeń. Ciepło właściwe
powietrza to około 1,2 kJm3/K. Czyli ochłodzenie 50 metrów sześciennych
powietrza w typowym pokoju o 10 stopni wymaga odebrania 600 kJ energii.
Biorąc pod uwagę, że moc najmniejszego klimatyzatora to 2kJ/s (2kW),
to on teoretycznie radzi sobie z tą robotą w niecałe pińć minut (200s).

> Muszę zrobic obieg zamknięty powietrza chłodzonego i dlatego
> dopytuje czy klimy przenośne mają osobne kanały wlotowe bo
> tylko wtedy to ma sens.

To w ogóle nie ma sensu -- nie ze względu na budowę klimatyzatora,
ale z powodów zasadniczych (fizyka). Niektórym być może to nie
zgadza się z intuicją, jednak kilimatyzacja nie służy schładzaiu
powietrza, tylko schładzaiu pomieszczeń. Wcześniejsze obliczenia
mogą zaskoczyć tym, jak łatwo schłodzić powietrze, jak mała jest
jego pojemność cieplna. Z kolei doświadczenie pokazuje, że jeśli
po dwustu sekundach wyłączymy klimę, to temperatura zaraz zacznie
rosnąć. Bo to ciepłe ściany są wrogiem, a nie gorące powietrze
z korytarza zasysane szparą pod drzwiami. Kiszenie powietrza w
obiego zamkniętym przy jednoczesnym intensywnym schładzaniu,
to najgorsze, co można wymyśleć. W ogóle klimatyzację najlepiej
traktować jak zło konieczne -- w naszych szerokościach geograficznych
wyższy komfort daje porządny budynek z grubymi murami, trzymający
średnią dobową (tygodniową) temperaturę. Nawet jeśli ta temperatura
jest nieco wyższa od tej nastawionej na pilocie klimatyzatora.
Tyle że na porządne budownictwo mało kogo dziś stać.

Jarek

--
Widziałam dni w muzeach sennych,
o wnętrzach zimnych jak mrok,
starsi ludzie w rogach wielkich sal,
księgi pięknych myśli pełne,
pokrył gruby kurz,