Re: Solar-przekroczone 3000kWh - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: "Maniek4" <r...@l...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Solar-przekroczone 3000kWh
Date: Thu, 12 Apr 2012 10:01:14 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 23
Message-ID: <jm6249$qlo$1@usenet.news.interia.pl>
References: <jm4htt$a0o$1@usenet.news.interia.pl>
<18606558.2595.1334168739083.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfj25>
<jm4ir1$bk2$1@usenet.news.interia.pl>
<3788126.2069.1334174976694.JavaMail.geo-discussion-forums@vbab2>
<jm5nfp$i06$1@news.task.gda.pl>
<22445299.532.1334209176900.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbdy9>
<jm5rma$n5m$1@news.task.gda.pl> <jm5vev$s5h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-112-45-75.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1334217674 27320 77.112.45.75 (12 Apr 2012 08:01:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2012 08:01:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 120411-1, 2012-04-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:448284
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jm5vev$s5h$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jm5rma$n5m$1@news.task.gda.pl...
>>> Np tu http://energia.eco.pl/DOM/WODA/ZUZYCIE.HTM piszą że przymuje
>>> się 30litrów ciepłej wody(45stC) na osobe na dzień.
>>
>> imho absurdalne załozenie...
>
>
> zgadzam sie ze to dziwnie mało - u mnie. Spotkałem sie z informacją ze na
> CWU potrzeba 1000kWh rocznie na osobe co patrząc u mnie na liczniki mogę
> potwierdzić. Trzeba przyjąć co najmniej 70l/osobe, a u mnie schodzi
> jeszcze wiecej.

Kiedys tu Werbinski forsowal jakies dane z Wiki o zuzyciu wody. Mi sie nie
zgadza w kazdym razie. Dodam przy okazji, ze zyzycie wody nie uwzglednia
dobowych strat.

Pozdro.. TK