Quent wrote:
> Użytkownik "Maniek4" <s...@c...chrl> napisał w wiadomości
> news:hvjg6l$crq$1@news.onet.pl...
>> Tez nie wiem.
>> Mozna by taka corke sprzedawac do burdelu np., albo kazac stac przy
>> obwodnicy. Jak syn do niech tanczy na rurze w barze dla pedalow,
>> zawsze mozna by w fotelu posiesiedziec, niech bachory robia. A tu
>> nie mozna, co za kraj...
>
> I w tym wlasnie sęk, że rozumujesz "na czerwono".
>
> W normalnym kraju gdzie podatki są bardzo małe, mniejsze niż 10% i
> NIE MA przymusu ubezpieczeń ludzie myślą zupełnie innymi kryteriami.
> Dzieci to inwestycja w swoja przyszłość. Chce się je mieć (m.in.
> oczywiscie) po to aby na starość człowieka utrzymały w razie
> poptrzeby. I co ważne trzeba je dobrze (sic!) wychować aby były
> chętne do tego.
> W socu rodzicom moze na wychowaniu nie zalezec bo i tak panstwo sie
> nami "opiekuje" a przynajmniej w narodzie jest wiara ze panstwo sie
> czlowiekiem zaopiekuje na starosc lub w chorobie itp.
> Dlatego spoleczenstwo sie stacza....

pitolenie w bambus.

pokaż mi taki wysokorozwinięty kraj gdzie masz takie niskie podatki.

jedyne społeczeństwa które pokładają opiekę na starość w ilości i dobroci
dzieci to jakieś biedne społeczności klanowo-agrarne gdzie ludzie żyją w
kupie całymi pokoleniami.