eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSortowanie śmieci - ile frakcji to minimum? › Re: Sortowanie śmieci - ile frakcji to minimum?
  • X-Received: by 10.140.92.168 with SMTP id b37mr28998qge.36.1423221368255; Fri, 06 Feb
    2015 03:16:08 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.92.168 with SMTP id b37mr28998qge.36.1423221368255; Fri, 06 Feb
    2015 03:16:08 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    bm13no6427757qab.0!news-out.google.com!q4ni11076qan.0!nntp.google.com!v8no69463
    78qal.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 6 Feb 2015 03:16:08 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <54d48d18$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.52.228.82;
    posting-account=I8dqqwoAAACmN8v8Fc8qAtn66_uvvOf_
    NNTP-Posting-Host: 80.52.228.82
    References: <54d1de29$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    <mau0ml$fgm$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <d...@g...com>
    <0...@g...com>
    <3...@g...com>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <54d3a75b$0$2218$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <54d3cbde$0$31932$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <54d3e1fb$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <54d4771f$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <54d48d18$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Sortowanie śmieci - ile frakcji to minimum?
    From: ZbyszekZ <z...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 06 Feb 2015 11:16:08 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:497510
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 6 lutego 2015 10:44:58 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
    > >
    > > Dekoder odkoduje Ci: 2348928189. I co z tym zrobisz? :-) Musisz jeszcze miec
    > > dostep do bazy ktory identyfikuje ten numer z konkretnym Kowalskim.
    >
    > Skoro tak to się wycofuję.
    > Założyłem, że kod to zaszyfrowany adres a nie numer ewidencyjny. Zawsze
    > o jeden stopień trudniej.
    >
    Albo z drugiej strony - o jeden stopień łatwiej. Chcę ustalić czy warto Cię okraść
    (albo inne paparazzo szuka co pijesz), sprawdzam na wystawionych śmieciach nr, a
    potem odszukuję Twoje worki na wysypisku.
    AFAIR GIODO zabroniło znakowania worków identyfikatorem posesji.

    --
    ZZ@private

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1