Użytkownik "BorysPogoreło" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1l1409cl17b2l$.1q9jpebjryk68$.dlg@40tud
e.net...

>> Nie, nie są zasadne. Są _absurdalne_. Zasadne to by były jakby ktoś to
>> robił
>> _nocą_. A i wtedy wcale nie ma pewności wygranej w sądzie bo pewne prace
>> można w pewnych okolicznościach wykonywać pomimo ciszy nocnej.

> Nie ma w prawie czegoś takiego jak cisza nocna, to relikt z czasów PRL.

Nie ma ustawowo zdefiniowanych godzin, ale "cisza nocna" sama w sobie
istnieje i za jej zakłócanie grozi mandat.

> Jest art. 51 KW i dla niego pora dnia nie ma znaczenia (choć rzecz jasna
> łatwiej oberwać z tego tytułu za imprezę w środku nocy, niż za hałas za
> dnia). Kwestia uznania Policji i ew. później sądu. Inni tez mają prawo do
> odpoczynku, nie jest tak że jeden "oszczędny" ma święte prawo do
> hałasowania całymi dniami "bo wolno", a reszta może gryźć ściany albo
> kupować lepsze okna.

Używanie kosiarki która _spełnia_ _normy_ (w tym normę hałasu) zgodnie z jej
przeznaczeniem nijak nie jest zakłócaniem porządku publicznego.

> W bardziej cywilizowanych krajach już jakiś czas temu zauważyli, że nie
> może tak być, że niereformowalny beton zatruwa życie całej społeczności.

Beton to ci co myślą że oni mają prywatną wyspę i cały świat ma się do nich
dostosować. A w tym betonie co jakiś czas pojawia się jakiś skrajny idiota
któremu przeszkadza płaczący noworodek.

> przykładowo za uparcie wyjącego psa możesz dostać nawet ?5000 mandatu (a
> później i kolejne ?500 dziennie, jeśli nie ma efektu).

Pokaż mandat za koszenie własnej działki w godzinach popołudniowych.

Pozdrawiam
Ergie