Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lrah8t$a0k$...@n...news.atman.pl...

>Dlatego jak pisałem do gier w wysokiej rozdzielczości lepszy jest LED, ale
>do skompresowanego sygnału lepszy jest obraz nieidealny ale strawny dla
>oczu niż ten który ma uwypuklone niedoskonałości.

To, że plamka jest nieco rozmyta nie załatwi sprawy podziału na pola o
skokowej jasności jedynie będzie nieco szersza granica między tymi polami.
Jesteś w stanie pokazać, że powyższe zdanie jest fałszywe, na gruncie czysto
technicznym, nie emocjonalnym?

Wiesz, ze gdzieś dzwoni ale nie wiesz w którym kościele. Chyba w końcu
trzeba Ci to objaśnić :-)
Owszem była kiedyś kwestia źródła i jakości obrazu na LCD. Ale:
1. To było dawniej jak Jeszce nie było LED - trudno powiedzieć, czy dzisiaj
by tez wystąpiło
2. Dotyczyło sygnału analogowego - LCD go bardzo źle pokazywał
3. Nie sądzę by plazma miała z sygnałem analogowym znacząco lepsze sukcesy.