Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53d8c119$0$2235$6...@n...neostrada
.pl...

> To może inaczej czy zauważyłeś jakieś niedogodności okularów migających -
> poza bateryjkami i ceną?

Czyli nadal nie masz ochoty podać żadnego konkretnego argumentu tylko ja mam
argumentować sam przeciw sobie. ROTFL
Tak zauważyłem np. ciężar, ale to się ma nijak do jakości obrazu.

>>No to jeszcze raz - czy ja gdzieś pisze że źródłem ma być BR???

> Bo nie ma lepszego źródła, co oczywiście skwitujesz, że może być. I tak w
> kółko.

Ot choćby komputer PC. Źródło jest tyle że filmowego kontentu jak na razie
nie ma.

>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontrast_(elektronika)

>>Ale to jest kontrast ogólny całego wyświetlanego obrazu, a ja pisałem o
>>kontraście na poziomie pikselowym.

> :-DDDD
> Toś mnie rozwalił - dawaj linka na tą definicje. Bo przecież to nie jest
> Twoja prywatna definicja, przecież? Jest?

Weź tę definicję z wikipedii którą podałeś i zamiast porównywać dwa punkty
całego obrazu porównaj dwa punkty leżące na sąsiednich pikselach.

>>> A na serio - plama o jednolitej barwie to chyba nie jest lepszy obraz z
>>> niz z LED, nieprawdaz?

>>Tak plama o jednolitej barwie nie jest lepszym obrazem niż obraz z LED.

>>A teraz przeczytaj powoli: "gdy ostrość dąży do zera..." i zastanów się
>>czy w telewizorze plazmowym ostrość dąży do zera czy może jest jednak
>>tylko lekkim rozmyciem pojedynczych pikseli.

> Że się tak wyrażę - zajebałeś się własnym argumentem, ciężko będzie Ci to
> teraz wykręcić.

Co mam odkręcać. Twoje dążenie do absurdu? Napiszę jeszcze raz powoli. Dla
kiepskiego sygnału lekkie rozmycie jest dobre nieskończone rozmycie nie jest
dobre.

Pozdrawiam
Ergie