W dniu 2014-07-30 17:18, Ergie pisze:

>> Ja widziałem konkretne argumenty u Użytkownika.
>
> Gdzie?
>
> kolejne cytaty z wypowiedzi Użytkownika:
>
>> Przy obecnych technologiach telewizorów TV plazmowe już nie mają
>> prawie żadnych zalet poza niższą ceną. Technologia LCD z
>> podświetleniem LED poszła już tak do przodu, że te zalety, które
>> posiadały TV plazmowe, przestały już praktycznie istnieć.
>
> Tu zero konkretów.
>
>> Czas reakcji i odświeżanie ekranu jest już tak duże, że po prostu
>> przeciętny widz nie zauważy różnicy
>
> Tu zamiast konkretów stwierdzenie że przeciętny widz nie zobaczy różnicy.
>
>> pomiędzy LCD z podświetleniem LED, a plazmą. Głębia czerni za sprawą
>> podświetlania polowego także jest już na poziomie plazmy, z tą
>> różnicą, ze LCD z LED posiada o wiele większość jasność w stosunku do
>> plazmy i dzięki temu można oglądać TV nawet przy ostrym świetle
>> zewnętrznym, co przy plazmie jest po prostu niemożliwe. TV plazmowe
>> mają zbyt małą jasność i dlatego oglądanie przy świetle dziennym jest
>> bardzo utrudnione.
>
> Tu powtarzanie mitów o braku możliwości oglądania plazmy w jasnym pokoju.
>
>> Poza tym w plazmach nie wyeliminowano jeszcze dotąd zjawiska
>> wypalania, które powoduje, że oglądając często jeden kanał
>> telewizyjny, pozostaje na ekranie ślad logo tego kanału.
>
> Tu powtarzanie mitu w dodatku z błędnym założeniem że ktoś ciągle
> ogląda jeden kanał.
>
> Powtarzanie dwóch mitów nazywasz "argumentami"?
>
> Pozdrawiam
> Ergie

Przestań uprawiać demagogię cytując wyrwane z kontekstu wypowiedzi. Jak
chcesz podyskutować to odnieś się do całości moich wypowiedzi. Odnieś
się do tego co pisałem na temat podświetlania polowego matrycy czy też
"full led".
Odnieś się do odświeżania i metod eliminowania czasu reakcji matrycy
poprzez zastosowanie systemu "backlight scanning", które zwiększa
częstotliwość migotania podświetlenia obrazu do 3600Hz sprawiając, że
ruchomy obraz na ekranie przestaje być rozmyty, dzięki czemu zostaje
zminimalizowana wada technologii LCD do poziomu, którego nikt nie
odróżni od technologii plazmowej.
To o czym piszę to są argumenty merytoryczne, które każdy może sobie sam
sprawdzić i zweryfikować. Wystarczy tylko poszukać w necie.

Poza tym pisanie "powtarzasz dwa mity" nie jest żadnym argumentem.
Co zaś samego wypalania PDP to zbyt dużo widziałem przykładów. Fakt, że
były to telewizory plazmowe używane w przemyśle, gdzie służyły
operatorom maszyn do podglądu na pracującą linię technologiczną. Po
wyłączeniu takiego telewizora na ekranie było widać na tyle wyraźny
obraz danej linii technologicznej, że bez najmniejszego problemu można
było stwierdzić który telewizor skąd jest.
Oczywiście typowy użytkownik telewizora PDP, który cały dzień siedzi
przed telewizorem z pilotem w ręku i co 5 minut zmienia kanały, raczej
tego efektu nie uświadczy ze względu na częstą zmianę kanałów, ale nie
możesz powiedzieć, że zjawisko "wypalania" w PDP nie istnieje.
Co zaś się tyczy oglądania jednego programu to sam jestem osobiście
zwolennikiem "jedynego" programu Discovery. Reszta telewizji może dla
mnie nie istnieć.