tornad pisze:
>>> Przecie duuzo wczesniej stosowano normalne drewno a nie odwrotnie.
>> Nie twierdzę że drewno jest złe, a blacha cacy, sam chciałbym mieć dom w
>> całości z drewna najchętniej, ale widzę co z drewna porobili moi
>> poprzednicy i po 5-10 latach co się z tym dzieje.
> Siedze tu w Usa juz 20 lat bedzie (... ciach)
To trzeba było tak od razu ;) Inny kraj, inne technologie, inne
materiały. Nie ma co porównywać drewna i drewna, ani tamtego i naszego,
ani tego sprzed 80lat i teraz. Wszędzie króluje "cena czyni cuda" znaczy
byle taniej, to się więcej sprzeda... A z drewnem tak się nie da.
Z blachą jest łatwiej - grubość da się zmierzyć, ugięcie na 1m też dość
prosto, a nawet bez specjalistycznych pomiarów majster popatrzy,
powygina i powie "ee te profile coś wiotkie, weźmiemy inne". Więc albo
się bierze cieńsze i daje gęściej, albo bierze się lepsze. A z drewnem
nie ma lekko, mało kto zmierzy wilgotność drewna przy zakupie (i wie
jaka powinna być), mało kto wie o impregnacji, a wielu nawet nie patrzy
czym to było jak rosło (o robieniu desek wg słojów to nawet nie wspomnę).
Jeśli uda ci się robić samemu, z materiału którego sam od zera
pilnujesz, to rób z czego tylko zechcesz... narobisz się nieźle, a efekt
będzie 5x droższy niż "cena rynkowa", lepszy na pewno - ale tylko ty o
tym będziesz wiedział bo na zewnątrz nie będzie tego widać... i nikt
tego nie doceni, najwyżej się nasłuchasz jaki to jesteś malkontent i
wybrzydzacz, przecież można to było zrobić szybciej taniej a wogole to
trzeba było walnąc tapete i byłoby z głowy ;)



--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173