Pan WS napisał:

>> Szczepić. Tak się szczęśliwie w tym nieszczęściu złożyło, że prace nad
>> tego typu szczepionkami trwały od wilu lat
>
> ...a jeśli wynalazca metody, naukowiec zajmujący się tym tematem od
> początku ma wątpliwości, to się go profilaktycznie usuwa nawet z wikipedii ;)

A usuwa się?! Strona dalej istnieje. Owszem, jest dyskusja nad jej usunięciem,
ale pies z kulawą nogą się nią nie interesuje. Jeden głos za, jeden przeciw.
W ciągu dwóch tygodni. Podobna dyskusja toczyła się kilkanaście lat temu.
Bo artykuł bezwartościowy, będący wyłącznie autopromocją. Facet od dawna ma
parcie na szkło, a teraz dodatkowo robi z siebie obrońcę ludzkości.

O ile pamiętam, z Wikipedii usuwa się informacje, które nie są poparte
źródłami. Wpisałem w gugla nazwisko tego pana -- o tym, że jest "wynalazcą
szczepionki" można przeczytać na jego profilu Linkedin, na jego Twitterze i
na kilku stronach zawierających w nazwie domeny jego nazwisko. Innych źródeł
brak (albo zostały profilaktycznie usunięte przez Właściciela Internetu).

> https://dorzeczy.pl/zdrowie/190490/ostrzegal-przed-s
zczepionka-malonea-nie-ma-juz-w-wikipedii.html

"Dr Robert Malone nie jest już uznawany przez Wikipedię za twórcę
technologii stosowanej w niektórych szczepionkach COVID-19."

Nie jest JUŻ uznawany?! A kiedy był? Wikipedia ma nieusuwalną historię
każdego artykułu. Na stronie o tym panu nie ma nic o szczepince RNA.
A na stronie o szczepionce RNA nie ma nic o tym panu. W ogóle ostatnia
jej wersja pochodzi z 6 czerwca, nikt niczego nie zmieniał ani 14, ani
16 czerwca -- to wszystko co wypisują w linkowanym wyżej artykule jest
gadaniem Od Rzeczy. Zresztą tego można było się spodziwwać -- portal
znany jest od dawna z rozsiewania fake newsów.

--
Jarek