Tue, 6 Jul 2021 22:36:33 +0200, w <s...@f...lasek.waw.pl>,
Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> napisał(-a):

> Pan WS napisał:
>
> >> Szczepić. Tak się szczęśliwie w tym nieszczęściu złożyło, że prace nad
> >> tego typu szczepionkami trwały od wilu lat
> >
> > ...a jeśli wynalazca metody, naukowiec zajmujący się tym tematem od
> > początku ma wątpliwości, to się go profilaktycznie usuwa nawet z wikipedii ;)
>
> A usuwa się?! Strona dalej istnieje. Owszem, jest dyskusja nad jej usunięciem,
> ale pies z kulawą nogą się nią nie interesuje. Jeden głos za, jeden przeciw.
> W ciągu dwóch tygodni. Podobna dyskusja toczyła się kilkanaście lat temu.
> Bo artykuł bezwartościowy, będący wyłącznie autopromocją. Facet od dawna ma
> parcie na szkło, a teraz dodatkowo robi z siebie obrońcę ludzkości.
>
> O ile pamiętam, z Wikipedii usuwa się informacje, które nie są poparte
> źródłami. Wpisałem w gugla nazwisko tego pana -- o tym, że jest "wynalazcą
> szczepionki" można przeczytać na jego profilu Linkedin, na jego Twitterze i
> na kilku stronach zawierających w nazwie domeny jego nazwisko. Innych źródeł
> brak (albo zostały profilaktycznie usunięte przez Właściciela Internetu).
>
> > https://dorzeczy.pl/zdrowie/190490/ostrzegal-przed-s
zczepionka-malonea-nie-ma-juz-w-wikipedii.html
>
> "Dr Robert Malone nie jest już uznawany przez Wikipedię za twórcę
> technologii stosowanej w niektórych szczepionkach COVID-19."
>
> Nie jest JUŻ uznawany?! A kiedy był? Wikipedia ma nieusuwalną historię
> każdego artykułu. Na stronie o tym panu nie ma nic o szczepince RNA.
> A na stronie o szczepionce RNA nie ma nic o tym panu. W ogóle ostatnia
> jej wersja pochodzi z 6 czerwca, nikt niczego nie zmieniał ani 14, ani
> 16 czerwca -- to wszystko co wypisują w linkowanym wyżej artykule jest
> gadaniem Od Rzeczy. Zresztą tego można było się spodziwwać -- portal
> znany jest od dawna z rozsiewania fake newsów.

Dobre podsumowania czym się szury jak WS szprycują :)