W dniu 01.06.2022 o 10:19, Marek pisze:
> On Wed, 1 Jun 2022 09:13:25 +0200, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
>> Dlaczego niby 230V z sieci, na której jest zamontowane zabezpieczenie
>> przeciwporażeniowe różnicowo-prądowe ma być bardziej niebezpieczne od
>> prądu elektrycznego wytworzonego przez prądnicę lub alternator (w
>> samochodzie) układu zapłonowego?
>
> Tak, i z twojego semi naukowego wywodu (czemu semi tłumaczę w
> przedostatnim zdaniu) wynika, że  cmentarze są pełne ofiar
> śmiertelnego porażenia od  układów zapłonowych silników spalinowych w
> porównaniu do znikomej  garstki ofiar porażenia napiecia sieciowego.
> Co zdecydowanie, że kosiarka spalinowa to śmiertelne zagrożenie w
> porównaniu z niegroźną kosiarką 230V.
> Przepraszam, że to powiem ale jesteś  przykładem tego, że
> zdanie/zaliczenie  kursów na cokolwiek absolutnie nie oznacza, że z
> głąb coś zrozumie. Głąb niestety pozostanie głąbem, nawet po kursach.
> Chryste kto mu dał uprawnienia sepowskie...
>
To, że jesteś głąbem to już wiadomo od dawna. Co do statystyk wypadków:

Ile osób używa codziennie kosiarki spalinowej?

Ile osób w ogóle używa kosiarki spalinowej?

Ile osób w ogóle używa kosiarki?

Ile osób codziennie używa instalacji elektrycznej?

Rozumiesz głąbie, że ilość wypadków z kosiarkami spalinowymi czy też z
układami zapłonowymi tych kosiarek jest znikomy wśród społeczeństwa, bo
po prostu ilość takich kosiarek w stosunku do ilości instalacji
elektrycznych w domach jest marginalna.

Poza tym są też ludzie tacy jak ja, którzy używają kosiarek
elektrycznych, akumulatorowych. Albo tacy jak ty, którzy całe swoje
życie przeżyli w blokowisku i o kosiarkach mają tyle pojęcia co wiedzą,
że takowe istnieją.

Trzeba byś skończonym kretynem jak ty, aby porównywać statystyki porażeń
prądem elektrycznym z porażeniami od układu zapłonowego w prost licząc
ilość przypadków.

A tutaj kretynie poczytaj sobie na ten temat:
https://www.elektro.info.pl/artykul/ochrona-przeciwp
orazeniowa/58355,wybrane-zagadnienia-ochrony-przeciw
porazeniowej-w-badaniach-i-diagnostyce-samochodowych
-ukladow-zaplonowych-czesc-3

Gdyby porażenia prądem z układu zapłonowego nie stanowiło zagrożenia to
nie byłoby opracowań i książek dotyczących tego zagadnienia np.
autorstwa Doroty i Bernarda Fryśkowskich.

A w tym przypadku problem jest i to bardzo duży, bo elementy układu
zapłonowego (cewki, fajki, przewody WN się starzeją i powstają w nich
mikropęknięcia w których zbliżając dłoń, tworzą się łuki elektryczne o
długości nawet do kilkunastu milimetrów. Nawet nie trzeba się dotykać
wprost do części przewodzących. Wystarczy się tylko dotknąć do izolacji
czy nawet tylko zbliżyć rękę aby zostać porażony.


--
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com