Re: TV satelitarna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.rec.dom › TV satelitarna › Re: TV satelitarna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news2.euro.net!newsfeed20.multikabel.net!multikabel.net!newsfeed10.multik
abel.net!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
l!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: ZbyszekZ <z...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: TV satelitarna
Date: Mon, 19 Dec 2011 08:56:16 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <24763277.1775.1324313776039.JavaMail.geo-discussion-forums@yqlh1>
References: <jbto8f$psr$1@inews.gazeta.pl>
<16766673.52.1323676537365.JavaMail.geo-discussion-forums@vbwb6>
<jc4cci$f5l$1@inews.gazeta.pl>
<12337157.1902.1323677371606.JavaMail.geo-discussion-forums@yqim9>
<4ee5f77c$1@news.home.net.pl>
<14687201.1601.1323699009240.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbdf9>
<4ee61445$1@news.home.net.pl>
<4ee64c37$0$5800$65785112@news.neostrada.pl>
<4ee665b4$1@news.home.net.pl>
<32537564.1276.1323761562922.JavaMail.geo-discussion-forums@yqcv9>
<jc7202$no1$1@inews.gazeta.pl>
<15298596.1360.1323766682256.JavaMail.geo-discussion-forums@yqfm20>
<4ee71ea2$1@news.home.net.pl>
<17661203.728.1324142578030.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbhx10>
<4eee035a$1@news.home.net.pl>
<14215363.1041.1324236802449.JavaMail.geo-discussion-forums@yqdj19>
<4eee4389$1@news.home.net.pl>
<661987.1297.1324286978267.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbeg7>
<4eef1f04$1@news.home.net.pl>
<20234596.79.1324307785843.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbhx10>
<4eef5fe9$1@news.home.net.pl>
Reply-To: p...@g...com
NNTP-Posting-Host: 157.25.51.56
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1324313776 5199 127.0.0.1 (19 Dec 2011 16:56:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2011 16:56:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4eef5fe9$1@news.home.net.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=157.25.51.56;
posting-account=I8dqqwoAAACmN8v8Fc8qAtn66_uvvOf_
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:131789
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 19 grudnia 2011, 17:02:03 UTC+1 użytkownik Big Jack napisał:
Kończę bezsensowna pyskówkę o nazwę.
Zgoda na TVP1 i TVP2 upscaled, aby jakoś rozróżnić od standardowego TVP1 (i 2).
Ok?
>
> > To że się tak nazywa to się nazywa, po raz któryś powiem że ma format
> > panoramicznych i najwyraźniej to TVP wystarczyło by nazwać to HD. Na
> > to nie mamy wpływu, że firmy różne rzeczy nazywają życzeniowo.
>
> To napiszę jeszcze raz, może za czwartym zaskoczysz. To nie TVP emituje
> TVP1 HD ani go tak nie nazywa. To "n" tak nazywa TVP1 po upscalingu. Ale
> HD to nie jest i TVP z tym nie ma nic wspólnego.

Ale z tym że TVP nie ma nic wspólnego z upscalingiem to właśnie mam wątpliwości.
Kto nadaje tenże sygnał po upscalingu w naziemnej? Czyżby "n"? Czy jednak TVP ma coś
z tym wspólnego?

--
ZZ@private