W dniu poniedziałek, 13 maja 2013 14:22:04 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> Użytkownik wrote:
>
> > To kolejny dęty temat. Postawili jako priorytet że dla kasy to robił.
>
> > A mnie jak bym nie liczył to wychodzi że półtora tysiąca na miesiąc
>
> > na czysto jak wyszedł to było wszystko.
>
>
>
>
>
> jak ty to ofiaro policzyłeś :) może trzeba na arytmetykę do szkoły wrócić.
>
>
>
>
>
> > Co do zagrożenia. Mało się
>
> > nie zesrali jakie to groźne i jakie ogromne zagrożenie. Tylko że
>
> > przez kilka lat nic się nie stało.
>
>
>
> hm...
>
>
>
> aby zbudować cmentarz trzeba mieć odpowiednie pozwolenia oraz wykazać, że
>
> nie bezie on stanowił zagrożenia np dla ujęć wody.
>
>
>
> zwłoki chowa sie w trumnach a nie wsadza luzem do ziemi.
>
>
>
>
>
> odpady medyczne to także takie które sa skażone bakteriologicznie.

jak byś nie napierdalał w panią od rachunków kamieniami to też byś umiał. Podali że
100 ton. 3 złote za kilo i trwało to według jednej z telewizyjnych wersji 8 lat. Weź
sobie policz geniusiu, nie zapomnij odjąć zusu, kasy chorych, paliwa i podatku.
Kiedyś wysiadłeś na zadaniu z siódmej klasy podstawówki. Teraz masz zadanie na
poziomie piątej, góra szóstej. Do dzieła rachmistrzu. Pampersy i podpaski też są
skażone bakteriologicznie. Flaki od kury, bebechy od ryby też. I nie trzeba cmentarza
dla takich śmieci budować.