Użytkownik "Tornad" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a7bf74e9-82fc-4084-9356-8df7f392720e@go
oglegroups.com...

> Ostatnio wymyslilem, ze tzw. dylatacja czasu fizycznie nie istnieje.
> Udowodnilem, ze to co od Lorentza zerznal Einstein jest jedynie
>wspolczynnikiem okreslajacym tempo chodu zegara świetlnego. Udowodnilem, ze
>tempo to zależy nie tylko od predkosci jazdy tego zegara lecz również od
>jego
>orientacji w stosunku do kierunku jego ruchu. Ruchu w stosunku do tej
> miedzygalaktycznej próżni a nie jak tego wymaga ten matołkowato-idiotyczny
>postulat pana Einsteina, ze predkosc w prozni można okreslac jedynie w
>stosunku
> do drugiego układu odniesienia.

Tak niedyskretnie zapytam, jak w twoim modelu "wyjaśnia" się fakt wydłużenia
okresu połowicznego rozpadu szybko poruszających się cząstek (niezależnie od
kierunku), dokładnie zgodnie z rachunkiem dylatacji czasu? Czyli jak radzisz
sobie z unieważnianiem wyników doświadczeń?