eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTornad faktycznie chyba jest na grupie fizyka :-)Re: Tornad faktycznie chyba jest na grupie fizyka :-)
  • Data: 2017-04-11 17:06:11
    Temat: Re: Tornad faktycznie chyba jest na grupie fizyka :-)
    Od: Budyń <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu wtorek, 11 kwietnia 2017 09:37:06 UTC+2 użytkownik Tornad napisał:
    > W dniu poniedziałek, 10 kwietnia 2017 22:42:40 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
    > > W dniu poniedziałek, 10 kwietnia 2017 09:00:43 UTC+2 użytkownik Tornad napisał:
    > > > Problem czy sprawa jest zlozona czyli dość skomplikowana. Historycznie rzecz
    > > > analizując to Teoria wWzglednosci ta Szczegolna z 1905 roku, przez
    > >
    > > pierwsze primo -to ze sie z toba nie zgadzamy to nie znaczy ze masz o tym tu nie
    pisac. Zawsze milo podyskutowac o czym niestandardowym. Az mi brakuje jakies maniaka
    od "płaskiej ziemi", z takim to byłaby dopiero frajda :)
    > >
    > >
    > > > nazwiskiem Edington, który cieszyl się zasluzonym autorytetem. Einstein namowil
    > > > go aby potwierdzil jego hipotezę uginania się promieniowania świetlnego
    > > > przebiegającego w saiedztwie dużych mas.
    > > >
    > > > Zorganizowal wyprawe na jakas wyspe u brzegow Afryki, na ktorej miało być
    widoczne całkowite zacmienie Slonca.
    > > > Sir Edington wykonal pomiary przesuniec lokalizacji gwiazd wokół Slonca, które
    > > > w czasie tego zaćmienia miały być widoczne. Potem porownal je z lokalizacja
    > > > tych gwiazd w nocy i stwierdził, ze te przesuniecia idealnie pasuja do
    > > > predykcji Einsteina, potwiedzajacych jego teze, uginania się promieniowania.
    > >
    > > nie ma specjalnie znaczenia czy mu te pomiary wyszły czy nie, bo to nie sa jedyne
    pomiary które ludzkosc wykonała od tamtej pory. Soczewkowanie grawitacyjne opiera sie
    na tej samej zasadzie.
    >
    > Tak pisza w gazetach i Ty w to wierzysz. A rzeczywistość jest inna.



    zatem jak twoje teoria wyjasnia fotki soczewkowania grawitacyjnego?

    i dlaczego nie ma współczesnych pomiarów odpowiedników badań millera?

    ps. jesli we wstępie do artykułu który chcesz opublikowac stoi:
    "Pan Einstein twierdzi inaczej i dlatego ja nazywam go matolkowatym, opóźnionym
    w rozwoju osobnikiem, który calkowicie pozbawiony wyobraźni przestrzennej, na
    sile zmusza naukowcow i gawiedz całego swiata do wiary w te swoje absurdalne
    postulaty i wynikłe z nich absurdalne tezy. "

    to ja sie nie dziwie ze nie chcą drukowac :-)))


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1