Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gkkua3$pjb$1@news.onet.pl...
>
>
> --Użytkownik "QbaB" <Q...@g...com> napisał w wiadomości
> news:d94a1004-93e3-4482-b52a-3788a121ccc3@l33g2000pr
i.googlegroups.com...
> Witam
> Mam pytanie czy jest jakas zasadnicza różnica w tynkach cem-wap z
> zastosowaniem zwykłego wapana a wapna w płynie?
> Które rozwiązanie jest lepsze i dlaczego.
> Wapno w płynie zaproponował mi mój wykonawca tynków.
>
>
> Dla wykonawcy jest najwazniejsza różnica. Wapno w płynie nie szczypie jak
> wpadnie np. w do oka i mniej kłopotów przy robieniu zaprawy: Jednak ja
> uparłbym sie na zwykłe wapno. Wapno w płynie w porównaniu do wapna
> zwykłego to jak piwo bezalkoholowe w porównaniu do zwykłego. Prawie to
> samo. ale prawie robi wielka róznicę.

Podobno to w plynie moze byc nawet wytrzymalosciowo lepsze od wapna, nie
mniej jednak wapno ma zdaje sie jakies wlasciwosci odkazajace, przeciw
grzybowe i osuszajace. U mnie tez sie upierali, ale ja nie pozwalalem
rezygnowac ze zwyklego wapna. Z uwagi na mozliwy mroz pozwolilem dodawac w
niewielkich ilosciach do zaprawy. Na razie sie trzyma i nie zamierza
przestac. :-))

Pozdro.. TK