Re: Tynki cem-wap - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!d36g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: QbaB <Q...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Tynki cem-wap
Date: Thu, 15 Jan 2009 22:51:36 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 7
Message-ID: <5...@d...googlegroups.com>
References: <d...@l...googlegroups.com>
<gkkua3$pjb$1@news.onet.pl> <gklpsb$3gn$1@news.interia.pl>
<gkm3nm$ltv$1@opal.futuro.pl> <gknkl3$m5f$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.172.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1232088697 2975 127.0.0.1 (16 Jan 2009 06:51:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 06:51:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d36g2000prf.googlegroups.com; posting-host=212.160.172.70;
posting-account=wZP4aQoAAAAViP96S-CVTVAE1jdx3ILc
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:345565
[ ukryj nagłówki ]

Jak na razie nikt nie napisał że trzeba unikać wapna w płynie jak
ognia. Zatem wygląda na to że nie jest to błędem.
A może są jakies plusy i minusy obu wersji?
Podejrzewam że wapno w płynie jest tańsze bo wykonawca liczył kilka
baniek 5 L co w sumie dawałao kwote chyba 300-500zł
QbaB