W dniu 2011-05-10 10:19, quent pisze:
> Użytkownik "rrr" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iqaro3$bkj$...@i...gazeta.pl...
>> Wybacz ale akurat jeśli chodzi o edukację i kulturę to uważam to za
>> bardziej potrzebne niż wojsko.
>
> Nie neguje, że potrzebne ale państwo nie powinno się tym zajmować.
> Ale to już z tematem wątku nie ma nic wspólnego. Niepotrzebnie w ogóle o
> tym pisałem.

Niepotrzebnie pisałeś o tym, że są rzeczy, które są ważne dla innych i
nieważne dla ciebie. Ty byś skasował finansowanie z podatków kulturę i
sztukę a inne osoby inne rzeczy.


>> Niestety edukacji poziomu podstawowego nie da się skomercjalizować jak
>> również kultury, sztuki itp.
>
> Największy rozkwit kultury i sztuki był w czasach gdy nikt nie myślał w
> ogóle o czymś takim jak ministerstwo kultury i sztuki.

Nikt nie myślał wtedy także o ideach by nic nie robić.

> Odnośnie do edukacji - gdyby Harward przenieść dziś do Polski to na
> drugi dzień musiałby zostać zamknięty bo nie spełnia norm jakie stawia
> Minister szkołom wyższym (cyt. Rybiński) :-DDD

W każdym kraju są regulacje i w każdym są inne. Dlatego stwierdzenie, że
są one różne nie jest niczym odkrywczym.

M.