eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domUmowa ? Przed obejrzeniem domu ?Re: Umowa ? Przed obejrzeniem domu ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Czarek <...@...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Umowa ? Przed obejrzeniem domu ?
    Date: Thu, 18 Mar 2010 14:05:23 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <hnt8el$o7$2@news.onet.pl>
    References: <hnrka7$3r3$1@inews.gazeta.pl> <hnsr4a$3ar$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@c...googlegroups.com>
    <hnsvll$vlk$1@node2.news.atman.pl> <hnt08d$enu$1@news.task.gda.pl>
    <hnt144$vuc$1@node2.news.atman.pl> <hnt18j$iku$1@news.task.gda.pl>
    <hnt3m9$n4$1@node2.news.atman.pl> <hnt39f$rn2$1@news.task.gda.pl>
    <hnt3o7$hq9$1@news.onet.pl> <hnt4is$1k5$1@news.task.gda.pl>
    <hnt7s8$vb4$1@news.onet.pl> <hnt82a$gas$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.75.112.181
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1268917526 775 94.75.112.181 (18 Mar 2010 13:05:26 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 13:05:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.8.1.23)
    Gecko/20090812 Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
    In-Reply-To: <hnt82a$gas$1@news.task.gda.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100318-0, 2010-03-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:118997
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen wrote:
    > Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
    > news:hnt7s8$vb4$1@news.onet.pl...
    >> Jak nie ma umowy na wyłączność
    > ale jak to zostalo tu juz napisane, to problem posrednika i kiepskiej
    > umowy ze sprzedajacym

    Jak się okazuje - nie, kupującego również.

    >> Można by mieć wątpliwości co do konkretnych zapisów takiej umowy i o
    >> tym dyskutować, ale oczywiście nikt z narzekających nie przytoczył
    >> żadnych konkretów, tylko twardo bije pianę.
    > najwiekszym konkretem i dodowem na nieuczciwosc posrednika jest fakt, ze
    > chcial aby podpisal umowe "in blanco" czyli z pustym miejscem na prowizje

    To trzeba było wynegocjować przed podpisaniem konkretną wartość
    satysfakcjonującą dla obu stron, a nie robić raban o nic.

    Pozdrawiam

    Czarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1