Re: Uszczelnianie Porothermu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.25.236 with SMTP id k99mr1486500otk.5.1472735279020; Thu, 01
Sep 2016 06:07:59 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.25.236 with SMTP id k99mr1486500otk.5.1472735279020; Thu, 01
Sep 2016 06:07:59 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
i184no323657itf.0!news-out.google.com!b4ni6561iti.0!nntp.google.com!i184no32365
2itf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 1 Sep 2016 06:07:58 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <57c34dce$0$12558$65785112@news.neostrada.pl>
<57c3521f$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<nq8ohv$ben$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Uszczelnianie Porothermu
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Thu, 01 Sep 2016 13:07:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:519441
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 1 września 2016 14:23:50 UTC+2 użytkownik r...@g...com
napisał:
> W dniu czwartek, 1 września 2016 10:58:11 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> > >
> > > IMHO to nośność i izolacja akustyczna. Dla niektórych, większa
> > > bezwładność termiczna domu.
> >
> > a po co w parterówce nosnosc? Ta ceramika jest i tak ze 100 albo i 1000 razy za
mocna. A akumulacyjnosc podobną daj inne a tansze i sensowniejsze materiały.
> >
>
> Jak np: silikaty.

tyle ze akumulacyjnosc nie ma wiekszego znaczenia. W kanadyjczykach jej nie ma co
jest wadą latem - a kazdym innym systemie jest wystarczająca.
Natomiast rzezbic w silikatach i ukladac instalacje to ja dziekuje :)

b.