Re: Wełna ECOSE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!new
sfeed1.dallas1.level3.net!newsfeed2.dallas1.level3.net!news.level3.com!postnews
.google.com!q30g2000vbx.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wełna ECOSE
Date: Fri, 14 Oct 2011 08:03:20 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <a...@q...googlegroups.com>
References: <j78uej$j9n$1@inews.gazeta.pl> <j78vjm$mjc$1@inews.gazeta.pl>
<j791dk$rio$1@inews.gazeta.pl> <j792h1$17h$1@inews.gazeta.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<j795mn$a5n$1@inews.gazeta.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<j79a1q$na6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.29.246.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1318604971 11828 127.0.0.1 (14 Oct 2011 15:09:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2011 15:09:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q30g2000vbx.googlegroups.com; posting-host=83.29.246.10;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HNKUARELSC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko)
Chrome/14.0.835.202 Safari/535.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435986
[ ukryj nagłówki ]
On 14 Paź, 14:30, "Kacper" <e...@W...pl> wrote:

> Wielokrotnie na grupie widać dyskusje (często zażarte) o 3 miesjce po
> przecinku, które praktycznego sensu nie mają.
> Podsumowując warto dokładać na grubości generalnie natomiast nie spuszczać
> się na numerki ponad miarę.

Bo jak ktos widzi ktorystam numerek po przecinku i same zera to mu sie
wydaje ze to nie ma znaczenia :D

A tymczasem wezmy np. 30cm warstwe welny 0,033 i 30cm warstwe welny
0,044. Przeciez to tylko setna roznicy nie ?
A jakby to pokazac inaczej - tj. wyliczyc opor (R) tych warstw to jak
to wyglada? Ta lepsza ma R=9, a ta gorsza ma R=6,8. Teraz latwiej
sobie wyobrazic roznice ? :)
pozdr.

--
Adam