On Oct 13, 11:19 am, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> W dniu 13.10.2011 10:11, ptoki pisze:
>
> >> Uznawanych? Przez kogo i dlaczego?
>
> > Przez etykow na ten przyklad.
>
> Konkrety! Jakich etyk w? Z czyjego ramienia dzia aj cych? Bo ostatnio
> sporo ksi y wyst puje jako "etycy"...
>
> > A dlatego poniewa nie jestesmy w stanie
> > stwierdzic ze to nie jest czlowiek.
>
> Ach, to na tej samej zasadzie istnieje B g - bo nie da si udowodni
> jego nieistnienia? ;->
>
> Z logiki otrzymujesz ocen niedostateczn ;)
>
> [ciach]
>
Ale jestes w stanie stwierdzic ze bóg istnieje?
Ja noworodka widze, wczesniej go widzialem na usg i czulem jak kopie
itd.

Tez sie logiki nie trzymasz...

> >> Jak "odwr ci "? To jest to samo pytanie - kiedy ju jest cz owiek i
> >> dlaczego. Wypowied uzasadnij.
>
> > OK. Machlem sie. Chodzilo mi o stwierdzenie ze plod/zygota nie jest
> > czlowiekiem.
>
> O, to co jak z udowadnianiem, e nie jest si wielb dem?
>
Wyciales istotny kawalek.
Wskaz wg jakiej zasady uznasz ze to "cos" nie jest czlowiekiem i
bezpiecznie mozna to "cos" usmiercic nie narazajac sie na ewentualnosc
zabojstwa.

> >>> Dlatego lepiej jest uznac ze zaplodnione jajaeczko to czlowiek. Wtedy
> >>> nie musimy sie martwic czy kogos mordujemy.
>
> >> Za to musimy si martwi , e si nie zagnie dzi i umrze. Albo si
> >> podzieli na dw ch, czyli to pewnie jaki demon. Albo podzieli si na
> >> dw ch, a potem jeden drugiego zamorduje.
>
> > To juz sa zdarzenia niezalezne od nas.
> > Etycznie jest sprawa czysta.
>
> Jak niezale na? Mo na ratowa ! Ka d zgubion zygot ! Mo na powodowa
> dodatkowe podzia y - w ko cu skoro potencjalnie mo e si podzieli , to
> jest to kilku ludzi i trzeba wszystkich uratowa !
>
Gdzie w katechizmie/biblii/czy co tam jeszcze probujesz wysmiewac jest
zapisane ze trzeba ratowac _kazde_ zycie nawet to ktorego sie nie da
uratowac?

> >>> A co do niezagniezdzajacych sie jajeczek to do kolejnej miesiaczki
> >>> takie jajeczko, nawet zaplodnione, albo samo obumrze i sie rozpadnie
> >>> albo moze sie wydostac jeszcze przed miesiaczka. Tak czy siak trudno
> >>> znalezc dowod na smierc takiej istoty. Dlatego nikt sie tym nie
> >>> k opocze...
>
> >> I tyle chrze cija skich dzieci jest wyrzucanych na mietnik bez chrztu
> >> ni pogrzebu....
> > Ironia i nie trafiona i nie potrzebna...
>
> Jaka ironia? Sam twierdzisz, e to ludzie.
>
> Ludziom zmar ym z przyczyn losowych chcesz odm wi poch wku?

To ty wysmiewasz sytuacje.
Tworzysz wirtualny problem, wysmiewasz go a potem probujesz wmowic ze
komus cos odmawiam. Wskaz cytat na "Ludziom zmar ym z przyczyn
losowych chcesz odm wi poch wku?"

Nawet trolle sie tak glupio nie zachowuja w trakcie dyskusji...