eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
    stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!feeder.erje.net!eternal-september.org!fe
    eder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
    Date: Thu, 13 Oct 2011 15:56:54 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 36
    Message-ID: <j76u7n$qog$1@dont-email.me>
    References: <4e92c85e$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6vfbf$n2p$2@usenet.news.interia.pl> <j6vvrn$rbd$1@opal.futuro.pl>
    <j70sd8$6dd$1@news.onet.pl> <j71h1q$crj$1@opal.futuro.pl>
    <j71hl8$cb5$1@news.onet.pl> <j71is9$gpn$1@opal.futuro.pl>
    <4e94873a$1@news.home.net.pl> <j73but$5rg$1@inews.gazeta.pl>
    <j745fh$a3q$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <j750uj$7n3$1@opal.futuro.pl> <j765de$2a2k$1@news2.ipartners.pl>
    <j769mp$m4m$1@inews.gazeta.pl> <j76g9c$2ebi$1@news2.ipartners.pl>
    <j76i7e$ie1$1@inews.gazeta.pl> <j76p92$2i3s$1@news2.ipartners.pl>
    <j76po8$bdq$3@inews.gazeta.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 13 Oct 2011 14:56:55 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="6TgJaZJfril263yvKVEKXg";
    logging-data="27408";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX189pdwQs7QNMA+XMLBtJP5P"
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    Cancel-Lock: sha1:C1lOGx+QLCcvc8YOC4SuuWn6ZE0=
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435862
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:
    >> Wiedziałem, że o to ci chodzi :). Podatek od spadku to nie prawo do
    >> spadku. Ustawodawca zmniejsza obciążenie podatkiem dla "zdrowej" warstwy
    >
    > Nawet jakby był 100%? ;->
    >
    >> społeczeństwa, która tworzy rodzinę i przekazuje sobie majątek.


    czy otwarcie promowany homoseksualizm jest spolecznie szkodliwy to sobie
    mozna podyskutowac, pamietajac o tym ze spoleczenstwo spoleczenstwu
    nierowne

    > Ach, to teraz homoseksualizm to dla ciebie choroba? Idź przywitaj się z
    > wujkiem Hitlerem.

    ale w to ze wplywa na rozmnazanie i zainteresowanie partnerami plci
    przeciwnej to chyba nie watpisz?

    wiem ze polityczna poprawnosc nie pozwala tego tak okreslac ale
    dla czlowieka z niewypranym mozgiem powinno byc w miare oczywiste ze jest
    to choroba\kalectwo, niezaleznie od tego co zgromadzenia tych czy innych
    psychologow uchwalaja

    mozna sie urodzic bez reki i zyc z tym odnoszac sukcesy wieksze niz
    wiekszosc ludzi, mozna tez zyc odczuwajac pociag do tej samej plci

    i o ile wali mnie to kto kogo i w jaki sposob rucha to nazywanie tego
    normalnoscia jest poprawne tylko o tyle o ze pewien odsetek zawsze tak ma
    i nie powino sie ich z tego powodu dyskryminowac, zupelnie niekoniecznie
    jednak zapewniajac wszystkie mozliwe bonusy ktore mieliby gdyby jednak
    homoseksualistami nie byli, ale w koncu mamy socjalizm, prawda?




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1