Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Wyłączać cyrkulację, czy nie? › Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?

X-Received: by 10.140.18.173 with SMTP id 42mr9137qgf.9.1418979958704; Fri, 19 Dec
2014 01:05:58 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.18.173 with SMTP id 42mr9137qgf.9.1418979958704; Fri, 19 Dec
2014 01:05:58 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad
.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com
!69.16.185.111.MISMATCH!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!feed-me.highwinds-media.com!dc16no142300qab.1!news-out.google.com!r1ni76qat.1!
nntp.google.com!dc16no142294qab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googleg
roups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 19 Dec 2014 01:05:58 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5493dbf6$0$2646$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <m65abc$h16$1@node2.news.atman.pl> <m6mq0j$vrn$1@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<m6oqk0$7i1$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<m6p5uo$lvi$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<m6pcge$tib$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<m6pgq4$g46$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<m6rl08$coc$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<m6rvo5$1f5$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<m6t1jk$6da$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<m6uj3d$fi$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<m6uma9$d95$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<9...@g...com>
<5493dbf6$0$2646$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 19 Dec 2014 09:05:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2906
X-Received-Body-CRC: 3697708169
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:495213
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 19 grudnia 2014 09:04:35 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> To co tu piszesz, jest głupsze niż komentarz z onetu. Robisz z a
> pożytecznego idiotę.

A uzasadnij jakoś powyższe. Bo mnie nie interesuje wątek co ma za utarczki kasy z knf
tylko metodologia. Skoro audytor niezależny to powinien pobrać losowo jakieś
"próbki". A jak piszą pobrał "losowo" te akurat co do których KNF miał wcześniej
zastrzeżenia. Nie dziwi ciebie to? Dla mnie to dziwne ale ja się nie znam więc pytam.
To trochę tak jakby "sondażownia" robiąca sondaże przed lokalami wyborczymi pytała na
kogo oddali głos tylko elektorat PI-u np.
Przecież taki sondaż to o kant dupy