W dniu poniedziałek, 16 września 2019 01:33:09 UTC-5 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu niedziela, 15 września 2019 22:36:33 UTC+2 użytkownik collie napisał:
> > W dniu 13.09.2019 o 17:02, Budyń pisze:
> >
> > > wiatr to jest jedyna sprawa której sie obawiałem.
> > > Dlatego:
> > > -mam extra przyszpilony dom do fundamentu za pomocą prętów fi12 idących od dołu
aż do murłaty, mam tego 10sztuk. Próbowałem takiego pręta wyrwać siłownikiem
hydraulicznym to się nie dał.
> > > -na filmie widać jak skonstruowałem dach - jest to pełny trójkat z belek,
mocowany w dwóch miejscach do pionowych belek ściennych. Taka konstrukcja jest na
pewno mocniejsza niż typowy szkielor, z typowym dachem typku krowie + jetki
> > >
> > > czy to wystarczy - Bóg jeden wie. Powiedzmy ze zmniejszyłem ryzyko katastrofy,
przetrzymam nieco wiekszy wiatr niz bez tych wynalazków. Ale zawsze moze być wiatr
jeszcze mocniejszy.
> >
> > Parafrazując znane powiedzenie: stawiając szopę ofiarnie pokonujemy trudności,
> > których nie ma przy budowie domu.
>
> aleś ty się uparł
> zajrzałeś do filmikow które dał uzytkownik?
>
> twierdzisz ze murowańce sa niezniszczalne? to obejrzyj jeszcze raz
> https://youtu.be/89nGIAQrpKU
>
Na prawie kazdej fotce zniszczeniu ulegl dach, drewniany.
Z tym sie tu nikt nie sprzecza. I to umacnia teze ze drewniaki sa gorsze. Bo jak
zerwalo dach z nurowanca to sciany pokruszylo ale w wiekszosci stoja.
Jakby tam stropy byly lane i zbrojone to na dole ludzie by tylko musieli okna wyminic
i slady zalania zamalowac.

Ale dom by stal. Bez dachu.
Zreszta na paru zdjeciach widac taki z nadmurowanym pokojem na poddaszu. Pokoj nie
ruszony...

Chyba mamy zupelnie inna optyke w oczach...