W dniu 29.01.2019 o 11:21, Bolko pisze:
>
>> Wydaje mi się że wymyślanie przegrody na czuja, bez pobawienia się WUFI jest
>> dużym błędem.
>
> Kiedyś byłem na szkoleniu z programu symulującego pewne procesy.
> I był tam gość z budowlanki który się śmiał że program liczy
> do trzeciego miejsca po przecinku a potem i tak mnoży się razy 1,5 :)
>

I co z tego.
Wiadomo że nie zbudujesz tego idealnie. Nie widać kleju, pustki powietrznej
między klejem a styro i tego wszystkiego co konstrukcyjnie musisz dodać do
ściany (chociaż można trochę dodać te elementy jako "obciążenie zamienne").

Widać jednak jak styro współpracuje z BK, ile wody może magazynować ściana z
betonu, co może się dziać po dodaniu folii PE,PA, gdzie wypada punkt rosy
i jak ogromny wpływ ma materiał wyprawy elewacyjnej

dlatego napisałem "pobawienia się".

Kilka moich pomysłów ten program zmiażdżył. Lepiej bazować na "podaniach
ludowych" gdzie w dużej części mamy odczucia subiektywne użytkowników?

Ten gość od "fizyki budowli" na swojej stronie (wideo wykłady) pokazuje
wykresy dla zawilgoconego styropianu (jakieś badania i norma) i chyba od 30%
styro ma wg. tej normy obliczeniowe 0.040 a nie deklarowane producenta np.
0.031 w suchych warunkach. A kiedy wg. WUFI ten styro w przegrodzie ma <30%
wilg.? - od czasu do czasu. Nie wiem, zaglądałem w karty produktów kilku
producentów styro i w pozycjach dotyczących parametrów styro i przykładowo:
"Absorpcja wody przy długotrwałej dyfuzji" - "NPD" = "właściwości użytkowe
nieustalone"
Pierwszy z brzegu:
https://www.swisspor.pl/files/5acf08735a408_DWU%201%
202018%20LAMBDA%20WHITE%20fasada.pdf
Nie wiem, może w tej normie EN 13163: 2012+A1:2015 jest coś o tym, nie czytałem.

ps. W ustawieniach można sobie wybrać: Polish