W dniu 2010-12-30 15:08, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 30.12.2010 14:16, mowczar pisze:
>
>> Jam mam cały dom zbudowany właśnie z Silki 24 + 15 styropianu (U=0,23
>> W/(m2K) i nie narzekam. Zaleta Silki to masa akumulacyjna. Wahania
>> temperatury są minimalne. Jak się zdarzy że czasami elektrownia wyłączy
>> prąd na parę godzin w czasie wichur, to temperatura wewnątrz nie spada
>> gwałtownie. Idealny materiał zwłaszcza jak jest kominek w domu, ściany
>> przejmują ciepło a potem oddają przez długie godziny.
>
> To jest plus, ale i minus.
>
> Ja np. nie potrzebuję 20C ja mnie w domu nie ma - więc nie palę w
> kominku, jak wychodzę, zostawiam tylko minimalne grzanie "podtrzymujące"
> na drugą taryfę i jak wracam do domu, to mam jakieś +10 przy -15 na
> zewnątrz. Rozpalam w piecu i szybko robi mi się ciepło.
>
> Przy dużej akumulacyjności nie mógłbym dopuścić do ochłodzenia w czasie
> mojej nieobecności, bo potem długo bym czekał, aż się nagrzeje.

Zyski z czasoweo obniżenia temeperatury wewnątrz budynku są nieduże. To
co się zaoszczędziło podczas obniżenia temperatury trzeba oddać podczas
wygrzewania pomieszczeń do temperatury docelowej (komfortowej).
Na początku eksploatacji naszego domu tak robiłem, ale potem doszliśmy z
żonką że oszczędności są pomijalne a uczucie lekkiego "ziąbu" zbyt
długie. Gdzieś w sieci znalazłem wyliczenia, że czasowe obniżenie temp.
dawało roczne oszczędności w wysokości 60 zł, ale już nie pomnę o jaką
kubaturę chodziło.
Poza tym, jak są małe dzieci w domu to trudno im fundować np. 17 st.
na parę godzin. :)