eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZabezpieczenie gwarancyjne i finansowe inwestycjiRe: Zabezpieczenie gwarancyjne i finansowe inwestycji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Zabezpieczenie gwarancyjne i finansowe inwestycji
    Date: Tue, 15 Feb 2011 16:15:21 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 58
    Message-ID: <ije5ac$i4f$1@news.onet.pl>
    References: <ijdhou$g33$1@node2.news.atman.pl> <ijdqmk$r78$1@node2.news.atman.pl>
    <ijdvt9$2a5$1@node2.news.atman.pl> <ije1lu$4bj$1@news.onet.pl>
    <ije456$7mj$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-41-7-38.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1297782924 18575 95.41.7.38 (15 Feb 2011 15:15:24 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Feb 2011 15:15:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.13)
    Gecko/20100914 SeaMonkey/2.0.8
    In-Reply-To: <ije456$7mj$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:419707
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Grzegorz P. Cibor napisał:
    Tyle tylko, że po prostu może być tak że deweloper
    > nie będzie chciał zapłacić za powierzchnię do której wciąż przez jakis
    > czas nie będzie posiadał mimo zapłaty prawa własności.

    Można spisać umowę przedwstępną i zastosować zaliczkę...

    Aż do momentu
    > notarialnego wyodrębnienia. I taką sytuację jestem sobie w stanie
    > wyobrazić.

    I tak do momentu,kiedy nie stanie się on prawnym właścicielem -
    wyodrębnienie własności i uregulowanie należności - nie ma on, a raczej
    nie powinien, mieć prawa ubiegać się nawet o pozwolenie na budowę.
    Niestety.

    I to w interesie wspólnoty jest, by tak to zostało załatwione.

    Najpierw stajesz się właścicielem - kasa, a potem możesz budować nie
    naruszając budynku i naszego miru domowego.

    I z nią wiąże się zagwozdka, czy np. może być to
    > akceptowalna sytuacja i ewentualnego zabezpieczenie późniejszej
    > płatności powinno nastąpić z udziałem jakiegoś instrumentu.
    >
    Tym instrumentem jest przecież akt notarialny. Nic prostszego i nie
    rozumiem w czym problem.

    W akcie zawiera się punkt, że zbywający przekaże nabywcy nieruchomość, a
    nabywca przeleje na konto zbywającego należność w kwocie... Po dokonaniu
    tych czynności umowa zostaje uznana za zawartą.

    Gdzie tu zagwozdka...?

    > Ale jeśli obstajecie że powinno się dążyć do płatności całości z góry
    > to wydaje mi się że faktycznie nie ma co się upierać.

    Nie koniecznie z góry... Wystarczy zwyczajna procedura stosowana w
    takich przypadkach.
    Umowa przedwstępna, zaliczka, umowa notarialna, całość płatności. W
    efekcie deweloper staje się prawnym właścicielem należnej części
    nieruchomości.
    A kiedy już będzie tym właścicielem może przystąpić do zarządu tą
    nieruchomością, czyli załatwiać sobie formalności związane z planami
    budowlanymi - nie wcześniej.
    W tym akcie notarialnym można też zawrzeć odpowiednie warunki co do
    dalszego postępowania dewelopera, żeby nie okazało się, że on niby to
    kupi strych na mieszkania, a w końcu urządzi Wam burdelik nad głową
    :-))) i będziecie mieli wesoło.

    W końcu to w
    > istocie wspólnota powinna dyktować warunki w zakresie czynności, które
    > wiążą się z jej ryzykiem.

    No wreszcie...

    pozdrawiam i życzę powodzenia
    Robert G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1